Odpověděl/a – 15.únor 10:57
Podrobnosti se dovíte v odkazu.
11. století – rytíř měl dlouho sukni, takže splnit olání opřírody bylo jednocuedché.
14. století – plátové brnění
Většina celoplášťových pancířů byla velmi dobře zpracovaná a umožňovala rytíři za pár minut sundat kalhoty. Skutečnost, že pancéřování bylo často pevně zavěšeno na bederním pásu a nošeno přes legíny, ylo třeba nejprve panceřování odepnout, abyrytíř mohl pohodlně ůodhodit" kalhoty
V 15. století měl rytlíř pod kovovou sukní ještě krátkou řetípzkovou sukýnku, která zakrývala rozkriok.
v 16. století
Deskové sukně Pro močení měl oblek odnímatelnou čepici na rozkroku.
Naštěstí rytíři velmi omezující brnění během dlouhého cestování
aod. zřídka nosili
. Naproti tomu adrenalin, který zažil v boji, potlačoval tělesné funkce.
Močení bylo ještě menším problémem, kvůli dehydrataci..
Brnění by bylo obzvlášť nepříjemné, pokud rytíř trpěl úplavicí, takže bylo pravděpodobné, že se jednoduše rozhodl se zašpinit. Záznamy z doby naznačují, že to bylo nejen přijatelné, ale někdy nevyhnutelné, že si rytíř jednoduše ulevil ve svém brnění, a bylo na jeho panošovi, aby po skončení bitvy věci uklidil, za předpokladu, že rytíř přežil.
Obecně se dá říct, že v bitvě rytíři nikam nechodili, :Potřeba, pokud byla neztbytná, ji prostě Lvykonali „do "kalhot“. Pokud přežili, tak se vše vyčistilo.
https://www.quora.com/How-did-the-Medieval-Knights-go-to-the-bathroom-in-the-battle
Odpověděl/a – 15.únor 11:13
Podrobnosti se dovíte v odkazu.
11. století – rytíř měl dlouhou sukni, takže splnit volání přírody bylo snadné.
14. století – plátové brnění
Většina celoplášťových pancířů byla velmi dobře zpracovaná a umožňovala rytíři za pár minut sundat kalhoty. Skutečnost, že pancéřování bylo často pevně zavěšeno na bederním pásu a nošeno přes legíny, bylo třeba nejprve panceřování odepnout, ab yrytíř mohl pohodlně odhodit" kalhoty.
V 15. století měl rytlíř pod kovovou sukní ještě krátkou řetízkovou sukýnku, která zakrývala rozkiok.
v 16. století
Deskové sukně. Pro močení měl oblek odnímatelnou krytku na rozkroku.
Naštěstí rytíř. zřídka nosili velmi omezující brnění během
dlouhého cestování apod.
.Naproti tomu adrenalin, který zažil v boji, potlačoval tělesné funkce.
Močení bylo ještě menším problémem kvůli dehydrataci..
Brnění by bylo obzvlášť nepříjemné, pokud rytíř trpěl úplavicí, takže bylo pravděpodobné, že se jednoduše rozhodl se zašpinit. Záznamy z doby naznačují, že to bylo nejen přijatelné, ale někdy nevyhnutelné, že si rytíř jednoduše ulevil ve svém brnění, a bylo na jeho panošovi, aby po skončení bitvy věci uklidil, za předpokladu, že rytíř přežil.
Obecně se dá říct, že v bitvě rytíři nikam nechodili.:Potřeba, pokud byla nezbytná, prostě vykonali „do "kalhot“. Pokud přežili, tak se vše vyčistilo.
https://www.quora.com/How-did-the-Medieval-Knights-go-to-the-bathroom-in-the-battle
--
https://www.quora.com/What-food-did-knights-eat-during-wars
"Co jedli rytíři během válek
Na to neexistuje jednoznačná odpověď, záleží na době a mčstech.
Např. hovězí maso pečené na ohni,
V roce 1386, kdy francouzský král připravil invazi do Anglie, byla ustanovení zahrnuta „velké množství vína, solené maso, oves, seno, cibule, sušenky, mouka, máslo, žloutky vajec v prášku a mnoho dalších nezbytnost
Nejpravděpodobnější možností obecně bylo slané maso (nebo slanina), hrášek a fazole, hořčice a (po křížových výpravách) kořeoí pro ochucení, víno a sušenky. Při cestování se ale nestyděli s rozkazováním zboží a pravděpodobně se velmi dobře stravovali na dobře vybavených místech.. "
atd.