Historie úprav
Odpověděl/a – 27.květen 0:15
Mezi chytrými nekolují
a u těch druhých na tom nezáleží.
_____________
K odpovědi Led:
ivzez sice neni neomylná, ale v tomto se nemýlí ona ani Izez.
S chytrostí to má společného mnohem více, než si Leckdo myslí.
Mluvit o někom není totéž, co „kolování zvěstí“.
„Zvěsti“ podle mých zkušeností šíří ti, kdo něčemu
nerozumějí,
většinou proto si potřebují něco vymýšlet.
Naopak bych řekla, že se mýlí ten, kdo si myslí, že
pokud pokud se o někom nehovoří, jako by nebyl.
To by mohlo platit snad jen pro POLObrity a jim podobné.
A mluvit o někom v jeho nepřítomnosti?
To se mezi chytrými neděje.
Odpověděl/a – 27.květen 15:05
Mezi chytrými nekolují
a u těch druhých na tom nezáleží.
_____________
K odpovědi Led:
ivzez sice neni neomylná, ale v tomto se nemýlí ona ani Ivzez.
S chytrostí to má společného mnohem více, než si Leckdo myslí.
Mluvit o někom není totéž, co „kolování zvěstí“.
„Zvěsti“ podle mých zkušeností šíří ti, kdo něčemu
nerozumějí,
většinou proto si potřebují něco vymýšlet.
Naopak bych řekla, že se mýlí ten, kdo si myslí, že
pokud pokud se o někom nehovoří, jako by nebyl.
To by mohlo platit snad jen pro POLObrity a jim podobné.
A mluvit o někom v jeho nepřítomnosti?
To se mezi chytrými neděje.
Odpověděl/a – 28.květen 9:25
Mezi chytrými nekolují
a u těch druhých na tom nezáleží.
_____________
K odpovědi Led:
ivzez sice neni neomylná, ale v tomto se nemýlí ona ani Izez.
S chytrostí to má společného mnohem více, než si Leckdo myslí.
Mluvit o někom není totéž, co „kolování zvěstí“.
„Zvěsti“ podle mých zkušeností šíří ti, kdo něčemu
nerozumějí,
většinou proto si potřebují něco vymýšlet.
Naopak bych řekla, že se mýlí ten, kdo si myslí, že
pokud pokud se o někom nehovoří, jako by nebyl.
To by mohlo platit snad jen pro POLObrity a jim podobné.
A mluvit o někom v jeho nepřítomnosti?
To se mezi chytrými neděje.
