Historie úprav

Smlouvyzdarm

Odpověděl/a – 27.červenec 19:35

Nic není nemožné. V tomto případě není rozhodující výše přeplatku, ale samotné nákldy na teplo. Přeplatek vyplývá z porovnání nákladů se zálohama. Pokud jsou zálohy vysoké a náklady nízké tak je přeplatek vysoký...... Způsob výpočtu – rozúčtování se sice změnil, ale rozdíl by oproti minulosti neměl být nikterak markantní.

Smlouvyzdarm

Odpověděl/a – 28.červenec 11:04

Nic není nemožné. V tomto případě není rozhodující výše přeplatku, ale samotné nákldy na teplo. Přeplatek vyplývá z porovnání nákladů se zálohama. Pokud jsou zálohy vysoké a náklady nízké tak je přeplatek vysoký...... Způsob výpočtu – rozúčtování se sice změnil, ale rozdíl by oproti minulosti neměl být nikterak markantní.

Doplnění:
pokud se jedná o samotné rozdělení topných nákladů vycházejme z toho, že část spotřeby se i dříve rozúčtovávala dle podlahové plochy zpravidla to bylo 50% nákladů na teplo (myslím, že tam byla možnost 40–60%, ale úplně jist si tím nejsem). Zbývajících 50% se rozúčtovávalo dle „měřidel na radiátorech“ To je pořád stejné, jen dříve se ty náklady „dle měřidel“ zprůměrovaly a nikdo nesměl platitl méně než o 40% od průměru a stejně tak více než 40% od průměru. Prostě se to dopočítávalo až se všicni vlezli ± do 40 % od průměru. Nově se kritéria změnila, a to sice že nemůžete platit méně než 20% od průměru, ale můžete platit až o 100% více. Z toho vyplývá, že ti kteří celoročně nepouštěli radiátory a čerpali tak teplo ze stupaček a prostu stěn, by tak měli zaplatit o něco více i když radiátory vůbec nezapnou, ale na druhou stranu i ti, kteří celý den hulí u otevřeného okna zaplatí podstatně více. Díky tomuto kritériu matematicky dojde ke snížení průměru a oněch 20% méně od průměru tak nemusí být zase tolik vzdáleno dřívějším 40%. Horší to mají ti co hulí v oknech těm se náklady mohly zvýšit markantněji. Pokud jste tedy netupili i dříve, tak se toho moc změnit nemohlo, i když sdělovací prostředky strašily, ale vy tomu všemu ještě věříte? Polovina nákladů vám byla spočítání dle plochy, stejně jako dříve a druhá polovina se mohla maximálně přiblížit o 20% k průměru ostatních. Z celé částky to pak dělá jen 10%, a to vůbec nepočítám s tím, že ti kuřáci si naopak připlatí a sníží tak průměr z kterého se Vám bude počítat oněch 20% (samozřejmě pokud v domě jsou, i když asi v každém domě se najde někdo kdo topí jako v sauně…..)