Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 15.prosinec 14:18

Co je to muslimská země? Nic konkrétního, respektive příliš obecné. Země, kde je islám nebo kde muslimové tvoří většinu či značnou část, je asi tak 50–60. Mají různé režimy i různé zákony.
Přišlo by taky i na sitauci..

Ale jinak tady a tady.

Třeba ve zmínění Saudské Arábii tento trest platí, mají ho v zákonech. Ale je velmi přísný, není běžný a používá se jen po splnění celé řady podmínek, které musí být slpněny, aby k takovému trestu došlo. Krádež nad určitou dohodu a další vážnější provinění, jasná vina, s ohledem na situaci, krádež po prvé (po druhé, po třetí..) atd. Většinou dostane napomenutí, pak pokuty a nutnost se odškodnit poškozenému. Předchází tomu soudní proces, který probíhá podle řádných zákonných postupů A když už je takový trest někdy na stole, tak k němu ani většinou nedojde (protože provinilému je nakonec trest snížen nebo dostane amenstii od krále). Průměrně tam není ani 1 takový případ za rok.
Mají ho sice v zákonech, ale de facto ho nepoužívají. Je to otázka tradic (víry), který je zakořeněn v jejich právním rámci a mentalitě, a za druhé zastrašující hrozba trestu. Je to možnost, které se dá využít, když by se rozmohly krádeže. Spíše je to ale prevence, aby se nerozmohly. No a za další takhle i šária může fungovat… není to automatický trest za jakoukoli krádež, ale spíš extrémně přísný a vzácný trest za něco takového. To už bude spíš častější poprava, protože ta se provádí u skutečně vážných zločinů (vraždy, nějaké ohavnosti, provinění/zrady). A taky skutečně je víc poprav, než těchto případů useknutí končetin. Useknutí a obdobné, to je extrémně vzácný druh trestu, ke kterému vlastně ani nedochází.
Třeba Brunej má tento zákon taky, ale od zavedení práva šária ho neuplatnil ani jednou.
Tady máš popravy ve světě: https://deathpe­naltyinfo.org/po­licy-issues/interna­tional/executi­ons-around-the-world Ale nutno dodat, že to nejsou tak úplné data, protože v mnoha zemích (Sýrie, Jemen, různé diktatury), se popravuje neoficiálně v mnohem větší míře, než jak je uvedeno.

Myslím, že ani v Íránu to nějak nepoužívají.
V jiných takových zemích určitě takové tresty uplatňovaly /uplatňují ve velkém, protože jsou nestabilní, s vysokou kriminalitou, jsou fanatičtější, je tam bordel, nepokoje, válka atd. Tak například Jemen, Sýrie, Somálsko atd. Ve špatné situaci ti tam useknou ruku, budou tě mučit, mrzačit nebo „jen“ věznit, i když si ani nic neudělal. ;)

Záleželo by kam bys jel a co přesně bys udělal. Ale pokud bys jel do normální muslimské země, tak ne, s nějvyšší pravěpodobností by ti ruku neusekli. Byla by to první krádež – a ještě by záleželo na různých okolnostech; je to velmi přísný a vzácný trest, ke kterému se neuchylují (spousta těch zemí) a byl bys turista, tedy nikoli jejich občan a s jistou protekcí – né, že by pro cizince platily jiné tresty, ale na jejich uplatnění by nemuselo dojít, alespoň né ty přísné, navíc by o tobě možná vyjednávali atd (záleží na zemi).

Disraeli

Odpověděl/a – 15.prosinec 14:24

Co je to muslimská země? Nic konkrétního, respektive příliš obecné. Země, kde je islám nebo kde muslimové tvoří většinu či značnou část, je asi tak 50–60. Mají různé režimy i různé zákony.
Přišlo by taky i na sitauci..

Ale jinak tady a tady.

Třeba ve zmínění Saudské Arábii tento trest platí, mají ho v zákonech. Ale je velmi přísný, není běžný a používá se jen po splnění celé řady podmínek, které musí být slpněny, aby k takovému trestu došlo. Krádež nad určitou hodnotu a další vážnější provinění, jasná vina, s ohledem na situaci, krádež po prvé (po druhé, po třetí..) atd. Většinou dostane napomenutí, pak pokuty a nutnost odškodnit se poškozenému. Předchází tomu soudní proces, který probíhá podle řádných zákonných postupů A když už je takový trest někdy na stole, tak k němu ani většinou nedojde (protože provinilému je nakonec trest snížen nebo dokonce dostane amenstii od krále). Průměrně tam není asi ani 1 takový případ za rok.
Mají ho sice v zákonech, ale de facto ho nepoužívají. Je to otázka tradic (víry), která je zakořeněn v jejich právním rámci a mentalitě, a za druhé zastrašující hrozba trestu. Je to možnost, které se dá využít, když by se rozmohly krádeže. Spíše je to ale prevence, aby se nerozmohly. No a za další takhle i šária může fungovat (a výklad i přístup jednotlivých zemí k tomu)… není to automatický trest za jakoukoli krádež, ale spíš extrémně přísný a vzácný trest za něco takového. To už bude spíš častější poprava, protože ta se provádí u skutečně vážných zločinů (vraždy, nějaké ohavnosti, provinění/zrady) – a ty jsou jasné, když k tomu dojde, tak už se takový trest uplatní (kdežto u krádeží ne). A taky skutečně je víc poprav, než těchto případů useknutí končetin. Useknutí a obdobné, to je extrémně vzácný druh trestu, ke kterému vlastně ani nedochází.
Třeba Brunej má tento zákon taky, ale od zavedení práva šária ho neuplatnil ani jednou.
Tady máš i popravy ve světě, pro přehled: https://deathpe­naltyinfo.org/po­licy-issues/interna­tional/executi­ons-around-the-world Ale nutno dodat, že to nejsou tak úplné data, protože v mnoha zemích (Sýrie, Jemen, různé diktatury), se popravuje neoficiálně v mnohem větší míře, než jak je uvedeno. Včetně mučení, jistého vyhlazování aj.

Myslím, že ani v Íránu to nějak nepoužívají.
V jiných zemích určitě takové tresty uplatňovali /uplatňují ve větší míře, protože jsou nestabilní, s vysokou kriminalitou, jsou fanatičtější, je tam bordel, nepokoje, válka atd. Tak například Jemen, Sýrie, Somálsko atd. Ve špatné situaci ti tam useknou ruku, budou tě mučit, mrzačit nebo „jen“ věznit, i když si ani nic neudělal. ;)

Záleželo by kam bys jel a co přesně bys udělal. Ale pokud bys jel do normální muslimské země, tak ne, s nějvyšší pravěpodobností by ti ruku neusekli. Byla by to první krádež – a ještě by záleželo na různých okolnostech; je to velmi přísný a vzácný trest, ke kterému se neuchylují (spousta těch zemí) a byl bys turista, tedy nikoli jejich občan a s jistou protekcí – né, že by pro cizince nezbytně platily jiné tresty, ale na jejich uplatnění by nemuselo dojít, alespoň né ty přísné, navíc by o tobě možná vyjednávali atd (záleží na zemi).