Historie úprav
Odpověděl/a – 24.září 12:39
Protože byly dostačující. Protože ve starověku často měli krátké/kratší meče (nejen Římané). I když třeba né až tak.
Protože jsou ideální jak k sekání, tak HLAVNĚ k bodání (skrz zbroj,
různé brnění, případně i horší štít). Rychlé a přesné údery.
Přizpůsobení, snadnější manipulace, celková rychlost.
Rychlý úder/bod do nepřítelovy slabiny, nekrytého místa.
Byl to boj z blízka a tělo na tělo, ale nikoli zpravidla jeden na jednoho (kteří kolem sebe mají dost místa). V jejich formaci to bylo efektivní. Těsně na sebe, až příliš kontaktní, že pro nepřítele (ani pro ně) by při takové blízkosti bylo těžké a neobratnější máchat s dlouhým mečem. Při jejich taktice to byl vhodný meč.
Není to jako s lulínkem, že větší je zpravidla lepší. ;)
Tady větší může i překážet, být na obtíž; nemoci se dobře rozehnat
natož bodnout, větší váha problematičtější atd.
A taky ušetřili. ;) Což rozhodně NEBYL hlavní faktor, ale jisté další plus to je. Spotřebovalo se míň železa/oceli.
Jednoduše efektivita. Snadná manipulace a rychlost. Vhodná pro jejich formace, strategii a taktiku,
Odpověděl/a – 24.září 12:43
Protože byly dostačující. Protože ve starověku často měli krátké/kratší meče (nejen Římané). I když třeba né až tak.
Protože jsou ideální jak k sekání, tak HLAVNĚ k bodání (skrz zbroj,
různé brnění, případně i horší štít). Rychlé a přesné údery.
Přizpůsobení, snadnější manipulace, celková rychlost.
Rychlý úder/bod do nepřítelovy slabiny, nekrytého místa.
Byl to boj z blízka a tělo na tělo, ale nikoli zpravidla jeden na jednoho (kteří kolem sebe mají dost místa). V jejich formaci to bylo efektivní. Těsně na sebe, až příliš kontaktní, že pro nepřítele (ani pro ně) by při takové blízkosti bylo těžké a neobratnější máchat s dlouhým mečem. Při jejich taktice to byl vhodný meč.
Není to jako s lulínkem, že větší je zpravidla lepší. ;)
Tady větší může i překážet, být na obtíž; nemoci se dobře rozehnat
natož bodnout, větší váha problematičtější atd.
A taky ušetřili. ;) Což rozhodně NEBYL hlavní faktor, ale jisté další plus to je. Spotřebovalo se míň železa/oceli.
Jednoduše efektivita. Snadná manipulace a rychlost. Vhodná pro jejich
formace, strategii a taktiku,
Právě proto, že to byli legionáři v legii, falanze, želvě, tak
používali krátké meče. I středověká pěchota používala spíše
kratší meče (pokud se bavíme jen o této zbrani) – ze stejných důvodů
(boj z blízka, v těsném kontaktu). Delší meče byly doménou třeba
rytířů – rozuměj zejména těžké kavalérie… kde to dává smysl a je
větší manévrovatelnost i prostor.
