Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 19.květen 23:07

To, co jejím účelem je. ;) Jak říká její samotná definice (která je všude možně). Protože ta rovnou říká, co věda je a co dělá / co je jejím účelem. Vychází ti z principu vědy, toho, co představuje. Tady není nad čím hloubat.

Věda nemůže odpověděť na všechno – protože (zatím) nemá jak to zkoumat. Nezodpovězené otázky.
Taky existuje víra a náboženství a ty zpravidla nejsou vědami. Byť mohou koexistovat a nemusí se vzájemně vylučovat, ale pointa je, že je každá o něčem jiném a stojí na něčem jiném (byť i ve vědě je víra). Takže ta věčná debata věda vs víra je bezpředmětná.
Pak je tu filosofie, které je někde mezi. Jako třeba metafyzika. Vychází třeba z vědeckých poznatků, ale špekule nad tím, jak asi to funguje a ptá se proč.

Spousta ve vědě je odkázáno na agnosticismus – tj. zkrátka na víru, která něčemu věří (neprokáží ani existenci, ani neexistenci – či přesný stav). Protože se to (doposud) nedá potvrdit ani vyvrátit. A tak to závisí jen na víře, protože věda nám na to podvěď dát nedokáže.
Vírra je v kontrastu s pověrami a lehkověrností, ale ne (nezbytně) s vírou.

Disraeli

Odpověděl/a – 19.květen 23:09

To, co jejím účelem je. ;) Jak říká její samotná definice (která je všude možně). Protože ta rovnou říká, co věda je a co dělá / co je jejím účelem. Vychází to z principu vědy, toho, co představuje. Tady není nad čím hloubat.

Věda nemůže odpověděť na všechno – protože (zatím) nemá jak to zkoumat, prozkoumat a jak dojít k odpovědi. Nezodpovězené otázky.
Taky existuje víra a náboženství a ty zpravidla nejsou vědami. Byť mohou koexistovat a nemusí se vzájemně vylučovat, ale pointa je, že je každá o něčem jiném a stojí na něčem jiném (byť i ve vědě je víra). Takže ta věčná debata věda vs víra je bezpředmětná.
Pak je tu filosofie, které je někde mezi. Jako napříkald metafyzika. Vychází třeba z vědeckých poznatků, ale špekule nad tím, jak asi to funguje a ptá se proč.

Spousta ve vědě je odkázáno na agnosticismus – tj. zkrátka na víru, která něčemu věří (neprokáží ani existenci, ani neexistenci – či přesný/skutečný stav). Protože se to (doposud) nedá potvrdit ani vyvrátit. A tak to závisí jen na víře, protože věda nám na to odpověď dát nedokáže.
Vírra je v kontrastu s pověrami a lehkověrností, ale ne (nezbytně) s vírou.