Historie úprav
Odpověděl/a – 25.říjen 13:27
Jde o filosofický problém.
Při odpovědi na vaši otázku je třeva si uvědomit, že z pohledu filosofie
existují zákony dialektiky. Jedním z nich je zákon rozporů, tedy jednoty a
boje protikladů.
Jeden příklad – učitel je protikladem žáka, ale tvoří celek, tedy
školní výuku
Stejně tak názory na netu tvoří jakýsi celek, vytvořený
z protichůdných názorů. Bohužel jsou často subjektivní, ovlivněné
vědomostmi, dovednostmi či zkušenostmi, také prostředím z něhož jedinci
pocházejí, věkem , sociálnoí vrstvou, atd. tudíž jsou rozdíolné,. Proto
tzkv,. selký rozkum mnohdy nestačoí.
Se tále větším otevřením světa internetu a sociálních sítí platí,
že vytvářet obsah může kdokoli, kdykolv ibez požadavku na ověřování
informací. Jen část informací je přebírána z ověřených zdrojů –
?tiskových agentur a kanceláří, či odborných knižních zdrojů.? .
Čtenář je v současnosti zároveň tvůrcem obsahu (blogy, Youtube kanály,
alternativní weby), což na něho klade vyšší nároky – musí umět
posoudit, které informace jsou pravdivé a které nepravdivé. Jak si je ale
ověřit? Využít tzv." kritické myšlení.,, které í znamená uchopení
myšlenky, její důsledné prozkoumání, porovnání s opačnými názory a
s tím, co už o tématu víme. "
Proto je třeba stále se učit, sledovat zroje informaci, případně ověřit
io jinde.
Z toho, co jsem uvedla vyplývá, že přio hledání pravdivosti určitých protiklad Jde o zákon p oznání. Tato dialektická metoda vyžaduje, abychom vždy, když studujeme jakýkoli objekt, jev nebo proces, studovali jak vzájemně opačné pohledy, které vyjadřujío uzrčitý vztah třeba k zadanému prioblémy, nikoliv jen jeden. pohled. ,
Je třeba si uvědomit, ž protikaldysou k životu nutné JakUž řecký
filosof l Herakleitos: napsal"
"Protikladné se shoduje —z neshodných věcí je nejkrásnější
harmonie,
a všechno vzniká sporem.“
https://socv2.nidv.cz/archiv35/getWork/hash/9f3a8074-958a-11e2-a6df-faa932cbcfda
.
S
Odpověděl/a – 25.říjen 13:56
Jde o filosofický problém., který je snadné vyřešit, opoku zjhnáte zákony dialektiky a především zákon rozporů, tedy jednoty a boje protikladů.
Opět jste vstoupil do téže řeky, jen jste změnil svůj nick, ale způsob kladení otázek, které jsou nesmyslné, a kromě toho je možné je najít na vašem webu, se nezměnil.
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/
Pokud byste znal zákony dialektiky a jeden z nich, tedy zákon jednoty a boje protikladů,, jinak také zákon rozporů, našel byste odpověď hned místo vypsaného pseudofilosofování.
Uvědomila jsem si až později, že jde o starého známého guru Víta Koubu, proto jsem reagovala.
Stejně tak názory na netu tvoří jakýsi celek, vytvořený z protichůdných názorů. Bohužel jsou často subjektivní, ovlivněné vědomostmi, dovednostmi či zkušenostmi, také prostředím z něhož jedinci pocházejí, věkem , sociální vrstvou, atd. tudíž jsou rozdíolné,. Proto tzkv,. selký rozkum mnohdy nestačoí.
Se stále větším otevřením světa internetu a sociálních sítí
platí, že vytvářet obsah může kdokoli, kdykolv ibez požadavku na
ověřování informací. Jen část informací je přebírána z ověřených
zdrojů – ?tiskových agentur a kanceláří, či odborných knižních
zdrojů.? . Čtenář je v současnosti zároveň tvůrcem obsahu (blogy,
Youtube kanály, alternativní weby), což na něho klade vyšší nároky –
musí umět posoudit, které informace jsou pravdivé a které nepravdivé. Jak
si je ale ověřit? Využít tzv." kritické myšlení.,, které í znamená
uchopení myšlenky, její důsledné prozkoumání, porovnání s opačnými
názory a s tím, co už o tématu víme. "
Proto je třeba stále se učit, sledovat zroje informaci, případně ověřit
io jinde.
Z toho, co jsem uvedla vyplývá, že přio hledání pravdivosti určitých protiklad Jde o zákon p oznání. Tato dialektická metoda vyžaduje, abychom vždy, když studujeme jakýkoli objekt, jev nebo proces, studovali jak vzájemně opačné pohledy, které vyjadřujío uzrčitý vztah třeba k zadanému prioblémy, nikoliv jen jeden. pohled. ,
Je třeba si uvědomit, ž protikaldy jsou k životu nutné, Jak Už řecký
filosof l Herakleitos: napsal:
"Protikladné se shoduje —z neshodných věcí je nejkrásnější
harmonie,
a všechno vzniká sporem.:
https://socv2.nidv.cz/archiv35/getWork/hash/9f3a8074-958a-11e2-a6df-faa932cbcfda
.
S
Odpověděl/a – 25.říjen 13:58
Jde o filosofický problém. uživateli OSHO alias Koubo, opwět zbytečná zbytečná otázka, kterou jako obvykle opakujete !
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/.
Uvědomte si, že nestačí jen pseudofilosfování, , ale znalost
dialektiky
dialektiky., . Jedním z nich je zákon rozporů, tedy jednoty a boje
protikladů. Vše souovisí s nwěčím.
Jeden příklad – učitel je protikladem žáka, ale tvoří celek, tedy
školní výuku
Stejně tak názory na netu tvoří jakýsi celek, vytvořený
z protichůdných názorů. Bohužel jsou často subjektivní, ovlivněné
vědomostmi, dovednostmi či zkušenostmi, také prostředím z něhož jedinci
pocházejí, věkem , sociálnoí vrstvou, atd. tudíž jsou rozdíolné,. Proto
tzkv,. selký rozkum mnohdy nestačoí.
Se tále větším otevřením světa internetu a sociálních sítí platí,
že vytvářet obsah může kdokoli, kdykolv ibez požadavku na ověřování
informací. Jen část informací je přebírána z ověřených zdrojů –
?tiskových agentur a kanceláří, či odborných knižních zdrojů.? .
Čtenář je v současnosti zároveň tvůrcem obsahu (blogy, Youtube kanály,
alternativní weby), což na něho klade vyšší nároky – musí umět
posoudit, které informace jsou pravdivé a které nepravdivé. Jak si je ale
ověřit? Využít tzv." kritické myšlení.,, které í znamená uchopení
myšlenky, její důsledné prozkoumání, porovnání s opačnými názory a
s tím, co už o tématu víme. "
Proto je třeba stále se učit, sledovat zroje informaci, případně ověřit
io jinde.
Z toho, co jsem uvedla vyplývá, že přio hledání pravdivosti určitých protiklad Jde o zákon p oznání. Tato dialektická metoda vyžaduje, abychom vždy, když studujeme jakýkoli objekt, jev nebo proces, studovali jak vzájemně opačné pohledy, které vyjadřujío uzrčitý vztah třeba k zadanému prioblémy, nikoliv jen jeden. pohled. ,
Je třeba si uvědomit, ž protikaldysou k životu nutné JakUž řecký
filosof l Herakleitos: napsal"
"Protikladné se shoduje —z neshodných věcí je nejkrásnější
harmonie,
a všechno vzniká sporem.“
https://socv2.nidv.cz/archiv35/getWork/hash/9f3a8074-958a-11e2-a6df-faa932cbcfda
Už opo několikáteé vstupujete do téže řeky bez oheldu na to, že se opwt jnamočíte., protože se choívátr stále ssterjně jako guru
.
S
Odpověděl/a – 26.říjen 13:09
Jde o filosofický problém. uživateli OSHO alias Koubo, opět zbytečná otázka, kterou jako obvykle opakujete !
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/.
Uvědomte si, že nestačí jen pseudofilosofování, , ale znalost
dialektiky
dialektiky., . Jedním z nich je zákon rozporů, tedy jednoty a boje
protikladů. Vše souovisí s nwěčím.
Jeden příklad – učitel je protikladem žáka, ale tvoří celek, tedy
školní výuku
Stejně tak názory na netu tvoří jakýsi celek, vytvořený
z protichůdných názorů. Bohužel jsou často subjektivní, ovlivněné
vědomostmi, dovednostmi či zkušenostmi, také prostředím z něhož jedinci
pocházejí, věkem , sociálnoí vrstvou, atd. tudíž jsou rozdíolné,. Proto
tzkv,. selký rozkum mnohdy nestačoí.
Se tále větším otevřením světa internetu a sociálních sítí platí,
že vytvářet obsah může kdokoli, kdykolv ibez požadavku na ověřování
informací. Jen část informací je přebírána z ověřených zdrojů –
?tiskových agentur a kanceláří, či odborných knižních zdrojů.? .
Čtenář je v současnosti zároveň tvůrcem obsahu (blogy, Youtube kanály,
alternativní weby), což na něho klade vyšší nároky – musí umět
posoudit, které informace jsou pravdivé a které nepravdivé. Jak si je ale
ověřit? Využít tzv." kritické myšlení.,, které í znamená uchopení
myšlenky, její důsledné prozkoumání, porovnání s opačnými názory a
s tím, co už o tématu víme. "
Proto je třeba stále se učit, sledovat zroje informaci, případně ověřit
io jinde.
Z toho, co jsem uvedla vyplývá, že přio hledání pravdivosti určitých protiklad Jde o zákon p oznání. Tato dialektická metoda vyžaduje, abychom vždy, když studujeme jakýkoli objekt, jev nebo proces, studovali jak vzájemně opačné pohledy, které vyjadřujío uzrčitý vztah třeba k zadanému prioblémy, nikoliv jen jeden. pohled. ,
Je třeba si uvědomit, ž protikaldysou k životu nutné JakUž řecký
filosof l Herakleitos: napsal"
"Protikladné se shoduje —z neshodných věcí je nejkrásnější
harmonie,
a všechno vzniká sporem.“
https://socv2.nidv.cz/archiv35/getWork/hash/9f3a8074-958a-11e2-a6df-faa932cbcfda
Už oo několikáteé vstupujete do téže řeky bez ohledu na to, že se opět jnamočíte., protože se chováer stále sterjně jako guru,.
Uvwdomila jsem si až poizději že jste toi vy, jinak bych neregovala,
.
S
Odpověděl/a – 26.říjen 13:12
Jde o filosofický problém. uživateli OSHO alias Koubo, opět zbytečná otázka, kterou jako obvykle opakujete!
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/.
Uvědomte si, že nestačí jen pseudofilosofování, , ale znalost
dialektiky a jejích zákonů.
Jedním z nilch je zákon rozporů, tedy jednoty a boje protikladů. Vše
souovisí s nwčím. Pomocí zákona se o protikladech dovíte víc.
Odpověděl/a – 27.říjen 13:27
Jde o filosofický problém. uživateli OSHO alias Koubo, opět zbytečná otázka, kterou jako obvykle opakujete!
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/.
Uvědomte si, že nestačí jen pseudofilosofování, , ale znalost
dialektiky a jejích zákonů.
Jedním z nilh je zákon rozporů, tedy jednoty a boje protikladů. Vše
souvisí s něčím. Pomocí zákona se o protikladech dovíte víc.
Odpověděl/a – 27.říjen 13:28
Jde o filosofický problém. uživateli OSHO alias Koubo, opět zbytečná otázka, kterou jako obvykle opakujete!
https://gvkb.cz/jak-najit-rovnovahu-mezi-protiklady-a-byt-sam-sebou/.
Uvědomte si, že nestačí jen pseudofilosofování, , ale znalost
dialektiky a jejích zákonů.
Jedním z nich je zákon rozporů, tedy jednoty a boje protikladů. Vše
souvisí s něčím. Pomocí zákona se o protikladech dovíte víc.
