Historie úprav
Odpověděl/a – 29.září 17:39
Když mluví k věci nebo v těch pár slovech řeknou něco užitečného nebo chytrého, tak určitě ano.
Odpověděl/a – 29.září 18:05
Když mluví k věci nebo v těch pár slovech řeknou něco užitečného nebo chytrého, tak určitě ano. Málo mluvit, ale hodně toho říct nebo zkrátka mluvit SPRÁVNĚ.
Zlatíčko elkonek si jistě myslí, že píše lakonicky, přestože
nepíše. Stručně, chytře, výstižně… Stručně jistě, ten zbytek už
ne, to spíš naopak. Kritika, mrzutost, skepse, neužitečnost, odpovědi na
jednoduché (názorové a anketové) otázky, jednoduché odpovědi – ne moc
přínosné, vyjímečně občas nápomocné, velmi často taky jeho mylné
dojmy (bez znalosti oboru, situace, bez orientace). Rokio se třeba pořád ptá
na nesmysly a elkon mu (a nejen jemu) stejně stále odpovídá nesmysly.
Rokio si nedá říct a nedá si pomoci, ale elkon bude stejně odpovídat
opakovaně ve stejném duchu. Moc se to od sebe neliší. Je jednoduché
odpovědět jednoslovně, ANO – NE, nějaké příslovce, přídavné jméno,
napsat nezajímá mě to, nebo pár slovami jemně poslat tazatele do *****. To
jsou odpovědi o ničem a nikomu nejsou užitečné.
