Historie úprav

led

Odpověděl/a – 14.červenec 8:03

Mnohí z odpovedajúcich idealizujú staroveké otroctvo. Nemožno porovnávať staroveké, stredoveké, či novoveké a dnešné demokratické otroctvo, pardón, dnes sú všetci „slobodní“. Rovnako ako spoločnosť aj majetkové vzťahy a podrobenie človeka človekom sa vyvíjalo. Staroveké otroctvo postupne prechádzalo do nevoľníctva, neskôr sa vplyvom „nového myslenia“ menilo na „finančnú závislosť“.
V každej historickej dobe ľudia žili tak, ako bolo zvykom. Tak ako bolo bežné, že víťaz získal všetko, aj majetok podrobeného, tak bolo bežné aj myslenie ľudí o rozdelení na ľudí na kasty. Veľkú úlohu pri tom zohralo aj náboženstvo, v ktorom človek bol zrnkom piesku v púšti, kvapkou vody v mori a „cisár,kráľ,šľa­chtic“ bol Pánom nad životom človeka v nižšom postavení a otrok nebol človek, ale vec, majetok. Môže vec myslieť? Platí to aj dnes…
„V ľudových voľbách zvolený poslanec (tento "sluha ľudu“) je viac, ako bežný človek (podľa praxe ano) a smie teda radový občan, zamestnanec myslieť inak, ako on?" Baví vás byť Slaves slaves?

Spomenula som si na Pápeža Jana Pavla II. keď v rozhovore s novinármi v súvislosti s hnutím „Solidarita“ označil Poliakov ako „Slaves“. (pri ústnom prejave neberte do úvahy veľkosť prvého písmena). Okamžite nastali vášnivé a dlhé diskusie, ako to vlastne myslel „Slaves“… myslel Slaves (Slovania), alebo slaves (otroci)?„
Dnes sa len (ústne, nie písomne) pýtam, rovnako ako by som sa pýtala aj dávnom staroveku, "baví vás byť slaves?“(pri ústnom prejave neberte do úvahy veľkosť prvého písmena)
Ale súčasne pri mnohých tunajších príspevkoch sa často pýtam,
„vážený užívateľ, ste Slaves, alebo slaves?“. Podľa vašich príspevkoch mnohí ste slaves. Baví vás to?

led

Odpověděl/a – 14.červenec 8:08

Mnohí z odpovedajúcich idealizujú staroveké otroctvo. Nemožno porovnávať staroveké, stredoveké, či novoveké a dnešné demokratické otroctvo, pardón, dnes sú všetci „slobodní“. Rovnako ako spoločnosť aj majetkové vzťahy a podrobenie človeka človekom sa vyvíjalo. Staroveké otroctvo postupne prechádzalo do nevoľníctva, neskôr sa vplyvom „nového myslenia“ menilo na „finančnú závislosť“.
V každej historickej dobe ľudia žili tak, ako bolo zvykom. Tak ako bolo bežné, že víťaz získal všetko, aj majetok podrobeného, tak bolo bežné aj myslenie ľudí o rozdelení na ľudí na kasty. Veľkú úlohu pri tom zohralo aj náboženstvo, v ktorom človek bol zrnkom piesku v púšti, kvapkou vody v mori a „cisár,kráľ,šľa­chtic“ bol Pánom nad životom človeka v nižšom postavení a otrok nebol človek, ale vec, majetok. Môže vec myslieť? Platí to aj dnes…
„V ľudových voľbách zvolený poslanec (tento "sluha ľudu“) je viac, ako bežný človek (podľa praxe ano) a smie teda radový občan, zamestnanec myslieť inak, ako on?" Baví vás byť Slaves slaves?

Spomenula som si na Pápeža Jana Pavla II. keď v rozhovore s novinármi v súvislosti s hnutím „Solidarita“ označil Poliakov ako „Slaves“. (pri ústnom prejave neberte do úvahy veľkosť prvého písmena). Okamžite nastali vášnivé a dlhé diskusie, ako to vlastne myslel „Slaves“… myslel Slaves (Slovania), alebo slaves (otroci)?" Zhodli sa len v tom že v oficiálnych správach toto sporné označenie vystrihlo.

Dnes sa len pýtam, rovnako ako by som sa pýtala aj dávnom staroveku, „baví vás byť slaves?“(berte to ako ústnu formu otázky a pri ústnom prejave neberte do úvahy veľkosť prvého písmena)
Ale súčasne pri mnohých tunajších príspevkoch sa často pýtam:
„vážený užívateľ, ste Slaves, alebo slaves?“. Podľa vašich príspevkoch mnohí ste slaves. Baví vás to?