Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 10.květen 15:44

Není to nějaký paradox strannosti/stra­nickosti a slabosti? Pokud budou lidi vždy podporovat toho slabšího, kterého utiskuje silnější a ten silnější začne slábnout, tak zase začnou podporvat jeho, protože je teď slabým on? A co volby, bude se jen tak z principu volit chudáček nejslabší právě proto, že ho nikdo nepodporoval a byl slabý? :D Vždycky je někdo/něco slabé, či slabší než něco jiného. Není pravidlem, že by to byl důvod jej podporovat.
Podporovat by se mělo to, co se správné (spravedlné), nepodporovat, co je nesprávné (jen bokem podotknu, že to co se často maskuje pod dogamata „demokratický“, „liberální“ a „nacionalistický / nacionální“ nerovná se spravedlivému a ani demokracie/li­berálnost a spravedlnost nejsou žádná synonyma ani se nepodmiňují). A jednat podle svědomí a soudnosti bez ohledu na otázku síly. Ovšem lidé podporují kde co… záleží co se jim nabulíkuje.

Rusko každopádně není slabé ani slabší.

Disraeli

Odpověděl/a – 10.květen 15:45

Není to nějaký paradox strannosti/stra­nickosti a slabosti? Pokud budou lidi vždy podporovat toho slabšího, kterého utiskuje silnější a ten silnější začne slábnout, tak zase začnou podporvat jeho, protože je teď slabým on? A co volby, bude se jen tak z principu volit chudáček nejslabší právě proto, že ho nikdo nepodporoval a byl slabý? :D Vždycky je někdo/něco slabé, či slabší než něco jiného. Není pravidlem, že by to byl důvod jej podporovat.
Podporovat by se mělo to, co je správné (spravedlné), nepodporovat, co je nesprávné (jen bokem podotknu, že to co se často maskuje pod dogamata „demokratický“, „liberální“ a „nacionalistic­ký/nacionální“ nerovná se spravedlivému a ani demokracie/li­beralismus a spravedlnost nejsou žádná synonyma ani se nepodmiňují). Taky jednat podle svědomí a soudnosti bez ohledu na otázku síly. Ovšem lidé podporují kde co… záleží co se jim nabulíkuje.

Rusko každopádně není slabé ani slabší.