Zobrazuje podle vás socha obřího růžového králíka, který požírá drobné bledé lidské tělo bez hlavy stav společnosti?

Nezobrazuje. Je to úplně opsané od Goji: https://www.slav­neobrazy.cz/go­ya-francisco-saturn-pozirajici-jedno-ze-svych-deti-ido-1746
Růžový mega králík se svítícíma očima, pojídající člověka a ještě mezi panelákama? Jsem ráda, že se tato sochařská „šmakuláda“ nenachází v mé blízkosti. 🙂

Jak jsem si přečtla informaci v odkazu, sochu vytvořil student před 5 lety. Dílo je rozporuplné, každý má jinou představu.

Protože se zřejmě inspiroval Goyovým obrazem, na němž Saturn požírá dítě, zde ob rovský králík také požírá člověka.

Význam Goyova obrazu -„Saturn požírající svého syna. Zobrazuje římského boha Saturna pojídajícího své vlastní dítě. Ze strachu z proroctví předpovídající Saturnovi svržení vlastním potomkem pozřel Saturn každé své dítě hned po narození.“
https://hrdos­t.net/2012/07­/08/cerne-malby/

Obrovský králík požírá člověka. Co ničí člověka? Je to systém konzumní společnosti,, která se zaměřuje jen na spotřebu. Lidé jsou šťastní, když mohou nakupovat,. ukázat, že mají lepší auto než soused, že mohou jezdi na dovolené do ciziny atd. Tedy pohlcuje je majetek, jiné zase dluhy.

Mění se morální vlastnosti, Zatímco Saturn se bál, aby nepřišel o moc,. lidé se bojí o svůj majetek, o to, aby nepřišli o „svůj píseček“, aby jejich auto bylo co nejnovější atd. Mění se systém hodnot. – mnohé požírá závist, nenávist., napomáhá tomu i virtuální svět s řadou urážek a vulgarismů…

Stejně tak změna klimatu ničí i zdraví lidí, nejen fyzické i psychické. atd.

Obrovský králík, je něco velkého, to, co škodí lidem, i když si to často neuvědomují, požírá dospělé. Přece i živý králík požírá občas svá mláďata,.

Samozřejmě jde o nadsázku, každý si může uvědomit, co mu ubližuje, byť zdánlivě neškodného. často, ojedinělého. atd.

Upravil/a: annas

Konečně něco zajímavého – jen houšť a větší kapky! Rozhodně je to lepší, než nějaká socha maršála Koněva…blééé

Bez vysvětlení autora bych to nepoznal, asi mám malou fantazii. Spíš bych si myslel něco o požívání drog. Kolem tohoto výtvoru bych nerad chodil. Myslím si, že ten beton se dal využít rozumnějším způsobem.

To si nemyslím. Nicméně socha by byla ok někde na výstavišti, takhle venku se mně to nelíbí.

I za takové hovadiny se vyhazují peníze. Záleží, kdo je zde u moci. A není to jen králík, stačí se podívat na ty zlaté příšery na Náměstí Republiky. Za ty peníze se mohly třeba opravovat chodníky.

nee…
myslím, že každé umělecké dílo zobrazuje pouze stav ducha jeho autora, který můžebýt ovliněn stavem společnosti, ale také to může být jen jeho osobní náhled na svět…
a připadá mi, že někteří moderní umělci už neví, co by vymysleli za blbost…teď tu vystavují jedno takové „povedené“ umělecké dílo…v kleci s mřížovaným dnem sedí živý holub, který doslova sere na hromadu cukru, která je pod klecí…tohle vyjádření čehosi mi fakt hlava nebere…