Ano, známe. Provoz a další zlepšování je tak drahý, že se
tepelné
elektrárny omezují a ruší. Stejně tak těžba uhlí. Jádro má
přednost.
Jednou, časem budou v EU jezdit jen elektromobily. Nějak se ty peníze
lidem z kapsy „vytáhnout“ musí a omezit provoz (někteří si nebudou
moci pořídit ani koloběžku a kolo) :D
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 1391 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zvyšování účinnosti, kombinace elektrárna/teplárna, přechod na obnovitelné zdroje.
0
před 1390 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dobrým příkladem jsou komunální bioplynové stanice. Metan je
skleníkový plyn. Uniká také z skládek komunálního odpadu, kde je
nevytříděný bioodpad.
Je vhodné bioodpad vytřídit a zpracovat v komunálních bioplynových
stanicích na bioplyn. Může se v nich také zpracovat tráva, listí,
gastroodpad z restaurací a jídelen, bioodpady ze supermarketů, zeleň ze
zahrad, tuky, staré pečivo. Bioplyn se potom čistí, může spalovat
v kogeneračních jednotkách pro výrobu el. energie a tepla. Účinnost této
kombinované výroby je okolo 90%.
Vzniklý bioplyn se může vyčistit na biometan, který má stejné vlastnosti
jako zemní plyn. Vláčet ho do plynovodu. Spalí ho až ten, kdo ho skutečně
potřebuje. Může se použít pro pohon CNG městských autobusů.
Komunální bioplynové stanice jsou v ČR např. ve Vyškově, Žďáru nad
Sázavou.
Spalováním bioplynu, biometanu vznikají emise CO² neutrální. Hořením
vznikne CO² a vodní pára. Bioplyn může částečně nahrazovat zemní plyn,
uhlí.
Městské komunální bioplynové stanice by mohly vzniknout snad v každém
krajském, okresním městě.
Mezi dobré obnovitelné zdroje k vytápění patří biomasa. Spalovat jen
čistou biomasu bez uhlí a odpadů. Kotelna na biomasu v Třebíči.
https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/v-trebici-otevreli-teplarnu-na-biomasu-je-nejekologictejsi-v-zemi.A110615_182514_jihlava-zpravy_bor