“Profesorka demografie z Univerzity Karlovy Jitka Rychtaříková.
„Manželství je v dnešní době bráno jako omezující prvek,“
dodává.”
https://data.denik.cz/data/nemanzelske-deti-novy-rekord-20170912.html
Obrázek: https://cdn.pixabay.com/photo/2017/07/17/12/41/coins-2512279_960_720.jpg
Děkuji.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? quentos, vagra, johana 56, Hlada, Drap, fcoop, briketka10, gagaga, rouzi před 2534 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
U nás se často používá pro tento vztah i výraz „žijí na psí
knížku“. Ta hromádka je pomyslná, nejedná se pouze o hromádku peněz
ale i ostatního majetku, citů a někdy i dětí.
Stejně jako tento svazek, tak manželství mají celou řadu výhod a nevýhod.
V dnešní době záleží pouze na tom, jak to konkrétní jedinci posuzují.
Nelze říct, že to či ono je lepší, pokud se na to dívá nezaujatým
pohledem. Paní Rychtaříková má jistě pravdu v tom, že případný
rozchod takového neoficiálního svazku je rychlejší. Dost často však už
neurovnává dostatečně majetkové poměry.
Spor o to, kdo vydělává víc či méně potom vyjde na stejno jak
v manželství. Pokud nejsou oba dostatečně tolerantní, tak se stejně
nedohodnou.
Upravil/a: Drap
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
Nejde o hromádku peněz (pokud vím)
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, Drap, briketka10
před 2534 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Institut „psí knížky“ je svým způsobem férovější.
Nikdo nemá na druhého patent a nefungující vztah se okroužkováním
nezlepší.
Když ale přijdou děti,měli by se ti dva vzít,je to pak všechno
jednodušší..úřady a pod.
Nebo také ne,je to jen a jen na těch dvou.
Předpoklad je samozřejmě fungující mozek.
U obou.
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, briketka10, gagaga
před 2534 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… ne nadarmo se takovýmu svazku říká: „na psí knížku“ >>> neuznávám takovýto vztahy, je to jakoby si nevěřili a nechávali volný vrátka …možná, že je manželství omezující prvek, ale když se potom něco stane, tak se tito diví, že s nima nikdo nekomunikuje, jelikož nejsou příbuzní …
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, Dochy
před 2534 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Někdy se to bohužel zvrtne tak, že o peníze jde až na prvním místě. Pokud se partneři nedokážou dohodnout s finančním hospodařením, pak je to špatné. Manželství sice může být omezujícím faktorem, ale z finančního hlediska je spolužití na hromádce často nevýhodné.
0 Nominace Nahlásit |
Rozpory v hospodaření jsou stejné u přátel, jako u manželů. Není ani pravidlem, že by manželé měli společný účet. V dnešní době se první dítě rodí rodičům už materiálně zabezpečeným, takže SJM ztrácí význam. Naopak, údajně až třetina manželů uzavírá předmanželskou smlouvu, kterou zužují SJM, takže smysl takového manželství je opravdu diskutabilní.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 1712 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 687 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |