Nejlepší odpověď
Další odpovědi
Zcela bez pochyby do jednoho ANO! Tehdy ještě neexistovaly náhražky mléka (jakéhokoliv) a novorozenec není schopen konzumovat jinou stravu. Tudíž >>
VŠECHNA MIMÍ BY CHCÍPLA HLADY!! ;) :D :D
Upravil/a: aliendrone
| 0 Nominace Nahlásit |
Podle mne zdaleka ne všechna.
Pokud matka neměla mléko, bylo možné dětem podávat ovoce,
zeleninu, vejce (žloutek), od šestého týdne i maso.
To je možné i dnes u dětí, které nesnášejí mléko.
(Také jsem „o pár let později“ vyrostla na zelenině a masu.)
|
2Kdo udělil odpovědi palec? johana 56, aliendrone
před 2232 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ivzez >>>
Kdysi jsem vyslechl přednšáku na téma kojení novorozenců (jejím účelem
bylo nastávající matky přesvědčit, aby kojily děti samy, místo dnes
běžného trendu nekojit, aby se nezkazila postava) A právě tam jsem se
dozvěděl, že novorozenec v období do 10 týdnů není schopen pozřít
resp. zužitkovat pevnou stravu. Něco jako že mléko (tekutá strava) je
nutným předstupněm (příprava zažívacího traktu) k přjímání pevných
potravin.
Ale možná jsem to špatně pochopil (dřepěl jem tam vynuceně a moc velký pozor jsem nedával). Proto jsem překvapen Vaším tvrzením, ale předpokládám, že víte o čem mluvíte. Já vím jen tolik, že v případě, že matky neměly mléko (a Sunary apod. ještě neexistovaly) se využívaly tzv. „kojné“ jako náhradnice.
| Drap | 3383 | |
| annas | 2020 | |
| marci1 | 2005 | |
| Kepler | 1901 | |
| mosoj | 1775 | |
| da ny | 1316 | |
| zjentek | 1190 | |
| hanulka11 | 1028 | |
| quentos | 951 | |
| elkon | 944 |
Kategorie otázek
| Děti a zdraví |
| Ženy a zdraví |
| Muži a zdraví |
| Nemoci |
| Fitness |
| Životospráva |
| Ostatní zdraví |