Může spoluvlastník ideální poloviny dvou rodinných domů nechal vložit na LV zástavní právo bez vědomí spoluvlastníka?

Pokud jde o exekuci tak exekutor zabaví třeba i jednu setinu, on ji ze zákona blokovat musí.

Je rozdíl zástava a exekuce, to jsou dvě naprosto jiné věci.
Doplňuji:
Tu druhou polovinu si odkupte, nebo sežeňte něko, kdo si ji koupí (jakože ji koupíte vy) máte předkupní právo.

Upravil/a: zzzlatokopka

V žádnym případě, katastr to nezapíše bez vědomí všech vlastníků. Pokud by se o to pokusil, katastr z moci úřední odešle informaci všem vlastníkům o tom, že eviduje žádost o změnu. Ta žádost musí být s ověřeným podpisem. Navíc nevím, jak moc je tenhle plán reálný, pro banku zástava na ideální polovině má malou hodnotu.
Doplňuji:
Co se týče exekuce, tak způsob jejího vymáhání samozřejmě nemůže být na vůli spoluvlastníka. Co se týče insolvence, tak pokud bude povoleno oddlužení, zřejmě dojde k tomu, že se bude rozprodávat majetek dlužníka. Abyste to nepropásla, můžete koukat na justice.cz, kde zadáte do položky insolvenční rejstřík jméno dlužníka (spoluvlastníka). V insolvenčním řízení se totiž zveřejňuje a i doručuje právě tímto rejstříkem.

Při schůzi věřitelů projednávané před soudem pak soud rozhoduje o způsobu řešení úpadku. Na této schůzi můžete kontaktovat věřitele, kteří mohou povolit správci prodat věc ve vlastnictví dlužníka mimo dražbu. Dle zákona 26/2000 Sb. ust. §§ 47 anásl. se dražby můžete účastnit a nejste pak vázána nejnižším příhozem. Úspěšně pak vydražíte, pokud bude váš příhoz alespoň ve výši nejnižšího příhozu jiného dražitele za předpokladu, že mu nesvědčí předkupní právo.

Upravil/a: Zaibatsu

logicky vyznieva, že nie.

skúste si zistiť, či je možné súdne napadnúť rozhodnnutie banky o postúpenie pohľadávky exekútorovi pre jej chybu už pri poskytnutí úveru, v ktorej sa ručilo nemovitosťou (jej ideálnou 1/2) – pretože TAM vznikla chyba, banka takúto zástavu bez vášho súhlasu NEMALA/NESMELA prijať a banka konala protiprávne. teda treba podať žalobu na banku a na majiteľa druhej polovice trestné oznámenie na podvod – pretože pravdepodobne banku uviedol do omylu (ohľadne vlastníctva).
žiadajte súd i o predbežné opatrenie – po/zastavenie exekúcie.

najlepšie vám ale s touto ideou (alebo i lepšou) poradí právnik.

;-Q

Ach jo, to je zase otázka … ☹ Doplnění úplně mění její smysl. To zástavní právo tam nenechal vložit spoluvlastník bez vědomí toho druhého, ale vložil ho tam sám exekutor proti vůli toho postiženého spoluvlastníka!
K tomu zbytku: od začátku je blbě, že domy se dvěma č.p. (opravdu?) jsou na jednom LV jako podílové spoluvlastnictví, ale teď pozdě bycha honit.