Kryšpíne, patříš zde k nejproslulejším kydačům hnoje na vše a na každého, aniž bys někdy uvedl něco rozumného. Připadáš mi jako puberťák a nevyzrálá osobnost a počítám, že k volbám nikdy nechodíš. Jen připomínám, že Zeman společnost rozdělil a to by jako prezident neměl. Se*e se do věcí, na které nemá mandát.

Já myslím, že ten, kdo nás rozděluje není Zeman, ale názor na migranty. Takže by jsme byli pořád rozdělení mi kdyby tam byl prezident – vítač. Jen by to s námi dopadlo podstatně hůř ! A samozřejmě, že ti, kteří neuznávají Zemana jsou na tom hůře a reptají na něj, protože se neděje podle jejich vůle. Muslimové se teď sjednocují proti svému nepříteli – jimž jsme my, tzv. obyčejní lidé. Sluníčkáři (bohatí lidé, kteří čerpají z EU) by nás chtěli zlikvidovat, protože nesouhlasíme s tím, co se děje v EU. Ale já se nebudu zastávat vrahů. Alllah Jehova akbar… pravda zvítězí, ale ne Havlova – ta Boží ! 😉

aliendrone: to se ti to kecá, když jsi anonymní 🙂 Díky takovým nevoličům se v minulosti drželi komáři vesměs s 12 – 15% (při volební účasti okolo 35%). Naposledy účast stoupla na 60% a ejhle: sotva prolezli do parlamentu! Jen tak dál.

Vepište odpověď…JJ, bod pro tebe. :) Ale fakt je, že dnes už mne neděsí smrt jako taková (na rozdíl od mladších dob), ale jenom to zblbnutí. Jsem smířený, jestli mi rozumíš.

Kdysi jsem se důkladně zabýval volebním systémem a jeho důsledky. V kostce – je jedno, KOHO budeš volit, dokonce je jedno zda-li vůbec půjdeš volit. V celkovém výsledku se NIC nezmění (k lepšímu). Důkaz si uvedl sám – nebo máš snad pocit, že se situace propadem komančů zlepšila? Myslíš, že když komáři nebudou ve sněmovně vůbec, nastane konečně v Česku ráj? Komunisti s tím nemají co dělat. Navíc dnešní komunisti s těmi minulými mají pramálo společného, leda název. Jsou plně zapojeni do systému (i když se tváří, že jsou proti), participují na něm stejně jako každá jiná strana.

Víš co je na „demokracii“ nejlepší? Že nepotřebuješ přesvědčovat NAPROSTOU VĚTŠINU lidí o tom, že je nejspravedlivější a nejlepší – už jen proto, že každý má stejné právo volit jako kdokoliv jiný.

Volby – to je jako hod 2 kostkami na součet. Okrajové ekonomicko-politické proudy dáme na kraj, středové do středu součtových hodnot. Číslo 1 přidělíme levicovým extrémistům (skalním komunistům/sta­linistům), 12 pravicovým extrémistům (náckům) a čísla 6,7,8 „standardním“ stranám (socani, modroptáci, pánbíčkáři, andrejovci atd.) A teď házej kostkami, resp. uskutečni volby do sněmovny.

Co volič – to jeden vrh kostkami. Proveď několik milionů vrhů (zapoj několik milionů voličů) a kdo je vítěz?? Jé, to je „překvapení“ – vyhrálo číslo 7!! Bezkonkurenčně nejvíc výsledků vrhů/voleb!! Jenže oba víme, že to žádné překvapení není, je to jen pravděpodobnostní zákonitost. Stejná, jako že bank v ruletě vyhraje. Je jedno jestli vyhrajou socani, modroptáci nebo Andrejko – POŘÁD to bude STEJNÝ systém s jen o trochu horšími vlastnostmi než minule (domnívám se že v systému se projevuje cosi jako entropie, která MUSÍ narůstat – podobně jako v termodynamice – a to způsobuje postupnou NEUSTÁLOU degradaci systému)

Eh, začal jsem se zaplétat do podrobností – a toho by bylo na HODNĚ textu k podání jednoznačného důkazu o nesmyslnosti voleb, prostě mi věř. ;) :)

Ale jednu věc si neodpustím – každý chápe, že k řízení motorového vozidla je třeba udělat zkoušku > řidičák. Je to samozřejmě v pořádku. Ale… je v pořádku, když se stejným dílem všichni podílí formou jednoho volebního hlasu všichni občané na řízení státu?
Opravdu si myslíš Keplere, že chovanec bohnického ústavu s IQ 80 je stejně dobrý, je stejně kvalifikován jako třeba ty nebo já? :D :D :D

Většina lidí je prostě HLOUPÁ (já budu volit támhletoho, protože nosí hezké kravaty apod. perly „svědomitého kvalifikovaného podílení se na řízení a osudu společnosti“) a JÁ i TY musíme nést důsledky JEJICH počínání. Tak je to nastaveno a můžeš volit JAK CHCEŠ (anebo nevolit), tak to zkrátka i ZŮSTANE!!

Ostatně pokud jsem tě nepřesvědčil já, stačí se podívat kolem sebe – jak jsme dopadli. ;) :D :D

Jo a ještě: proč budu volit Drahoše? Protože pro mně splňuje hlavní kritéria: prezident má být apolitický, protože nejde o politickou funkci, ale reprezentativní. A jako reprezentant myslím splňuje vše. Mezinárodní ostudu jako Zeman, koneckonců i Klaus, nám rozhodně dělat nebude.

Teda – můj názor na volby znáš, je to blbost. Ale ze zvědavosti jsem koukl na toho Drahoše i toho druhého – Horáčka. Zemana znám. ;)

Nepřekvapuje mne tvůj výběr. Z Horáčka se mi chce hned z první bleet. (Další podělanej umělec, textař, filolog- zkrátka žvanil, co se zvracením bezcenných kydů živí, ten Drahoš je alespoň chemik.)

Já bych osobně volil Zemana. Není pravděpodobné, že by otočil a vítal tady migranty. Ty ostatní moc neznám, Horáček by je tu vítal. Zvláštní je, že katolíci spolupracují s islámisty (podobně píše Jiří X. Doležal v Reflexu, že Zeman, Okamura a Babiš je fekální špína a volá: „Hospodine, ochraňuj nás“). No a já to vidím naopak. Ať nás Bůh Jehova ochraňuje před zločinci, kteří pomýšlejí na post prezidenta. ☹

… jen tak pro zajímavost,kdyby to někoho zajímalo, oficielní výsledky průzkumu sociologického ústavu: https://cvvm.soc­.cas.cz/media/com_for­m2content/docu­ments/c2/a4478/­f9/pv171222.pdf >>> ale to je řeč čísel, teorie, praxe bejvá jiná …

… voni jsou tam teda kandidáti jeden za vosumnáct a druhej bez dvou za dvacet, ale Drahoš mezi nima, to je teda kus >>> copak vám jeden chemik nestačil? přečetli jste si o něm vůbec něco a sledovali jak se chová? a jestli tady nadáváte na muslimy, tak s Drahošem už kupujte svým ženským burky !!!

Nic jsem o něm nečetla, znám ho osobně. Dělal mi oponenta diplomky a docela mě dusil.

… a tak proti známým nic nemám, na ty koukáme jinak, o nich nemusíme hledat špínu na netu …