Wikipédia a pobné encyklopédie tvorené bežnými uživateľmi.

encyclopedia brittanica je tvořená výhradně placenými autoři, údaj musí být potvrzené nejméně ze tří zdrojů (které musí londýnsky akademie uznat).

wikipedie v žádném případě není důvěryhodný zdroj.

Nejsou spolehlive. Pro odborne ucely jsou naprosto nedostacujici; resp. je potreba vse overit. Pro bezne uzivatele je to dokonale, protoze pokud se na neco potrebuji zbezne mrknout, hledam prvne na wikipedii. Osobne ji verim, zakladni informace poda pravdive a do detailu vetsinou nelezu; kdyz chci neco detailneji, radeji se po tom podivam jinde.

Již několikrát jsem našel informace neuplné, drobně zkreslené vyjímečně i mylné. Spolehlivost bych odhadl tak na 80 – 90%

Právě proto, že na wiki může přispívat kdokoliv, tak jsou omyly a nesmysly sice o něco častější, ale zato na druhou stranu jsou i podstatně rychleji odstraňované.
U technických nebo vědeckých témat je spolehlivost wiki podle mě velmi dobrá. U ostatních je často znát subjektivní pohled toho kterého přispívajícího.

Spoľahlivosť informácií na Wikipédii môže byť rôzna. Hoci mnohé články sú dobre napísané a obsahujú presné a overené informácie, existujú aj články, ktoré sú nepresné, neúplné alebo zaujaté. Wikipédia má síce určité kontrolné mechanizmy, ktoré sledujú a upravujú príspevky užívateľov, ako napríklad kontrola nových a upravených článkov skúsenými redaktormi, ale nie vždy dokážu odhaliť a opraviť všetky problémy.

Túto otázku skúmali rôzni vedci a štúdie ukázali, že kvalita informácií na Wikipédii sa pomerne blíži kvalite tradičných encyklopédií, ale stále sa môžu vyskytnúť chyby.

Preto je dôležité, aby sa Wikipédia používala ako prvotný zdroj informácií len s opatrnosťou a neberala sa ako absolútna pravda. Vždy by sme mali overiť informácie zo viacerých zdrojov, najmä pri vedeckých alebo kontroverzných témach. Výhodou Wikipédie je však jej veľký rozsah a prístupnosť, čo ju robí výbornou prvotnou referenciou pri hľadaní informácií.