S tím nepočítej.
4Kdo udělil odpovědi palec? da ny, aliendrone, Ametyst, tituly
před 10 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Z teoretického hlediska by se dalo říci, že vše se dá spočítat. Troufám si tvrdit, že pokud bychom měli nekonečné množství času a prostředků, bylo by možné spočítat a vyčíslit cokoliv.
Dva hlavní problémy s touto myšlenkou jsou:
Zajímavý je také koncept „Googolplex“, což je 10 na googol, a je to tak velké číslo, že bychom ho nemohli napsat do počítače, protože by neměl dostatek paměti na uložení všech cifer.
Takže zatímco teoreticky by bylo možné spočítat vše, prakticky je to značně nepravděpodobné. Vesmír je plný tajemství a mnohé možná zůstanou navždy neprobádané.
0 Nominace Nahlásit |
Ne. Již ze základních principů kvantové mechaniky plyne, že nikdy nemůžeš vědět přesnou polohu částice a zároveň její přesnou rychlost. A ostatně celý mikrosvět je založen na pravděpodobnosti.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, tituly
před 10 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hypoteticky? Úplná brnkačka, podobně jako "není problém " dopočítat se do nekonečna. Ideální platónský svět matematiky je jedna věc, v reálu je to ovšem úplný nesmysl. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Doufám že ne. Že se nedožijeme digitalizace lidských emocí.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, tituly
před 9 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Musíš vědět, co chceš spočítat, sestavit zadání, určit neznámou a vyřešit. A musíš vědět jak s informacemi pracovat. Existuje princip neurčitosti a další.
0 Nominace Nahlásit |
Ametyst>>> Už se na tom USILOVNĚ pracuje. V podstatě (spolu s vývojem AI) je to hlavní cíl současných snah. Naštěstí je to na přinejmenším stejném levelu, jako ta AI, spíše vyšším. Navíc jde o multioborovou záležitost (nejen výpočetní technika, ale i psychologie, medicína a vůbec kdesi cosi), takže hmatatelných a kvalitních výstupů se SNAD nedožijeme. 🙂
No nazdar. Ještě že žije generace, která se pohoršuje nad nesmyslným výtvorem AI černochů v uniformách SS. Ale po nás už mladí nerozeznají pravdu od lži. Úroveň klesá, a elity si mnou ruce. Ještě pak starší generaci urychlí odchod ze světa, aby se svými zkusenostmi nepřekážela bezuzdnému pokroku směrem k hloupnutí, že…
elkon: K čemu je tobě to tady zasírat tvýma zbytečnýma zvratkovitýma odpověďma když jsou podle tebe ty otázky blbé? Máš nějakou poruchu nutkání za každou cenu reagovat?
elkon: Tak ho to zajímá. Jsou i lidé, kteří se nad věcmi kolem sebe zamýšlejí, představ si to… 😮😮
@Tonda Káňa,
je to nepříjemný, škarohlídský debílek. Vše, co ho nezajímá, jsou
nesmysly. Víc jak před rokem jsem mu několikrát psal, ať na mě prostě ani
nereaguje, když ho to nezajímá, ale očividně si to buď nepamatuje nebo je
nějak nemocný.
K tvé odpovědi: Pravděpodobnost se dá ovšem spočítat. O tom to je.
A čím víc a přesnějích informací máme, tím je přesnější je
i předpověď výsledku. Nejistoty existují, ale to je dáno nedostatkem
informací.
O čem je mikrosvět na kvantové úrovni bych nebral jako hotovou věc. Vůbec
tomu nerozumíme a nové objevy i teorei se objevují každý měsíc.
@T K,
Doplnění: Chci hlavně říct, že vlastně nevíme, proč to na kvantové
úrovni funguje tak, jak to funguje a jak se to chová. Pokud na to příjdeme,
tak budeme mít víc informací a můžeme lépe chápat i předvídat co a
proč se vlatně děje. Asi vše má svou příčinu a důvod. Tam, kde to
nevidíme, tak jsme na to nejspíš zatím jen nepřišli.
No ona fyzika nedává úplně odpověď na to proč, ale spíše jak. Proč je vesmír takový, jaký je, se zeptej Boha, pokud existuje…
Pokud jde o relaci neučitosti, tak tam nejde o tu nejistotu díky naším měřícím přístrojům, ale díky samému divnému chování mikrosvěta. Ani ta nejvyspělejší civilizace prostě nezměří polohu a zároveň rychlost přesně. Samozřejmě to může být obecně špatně, ale je to velmi nepravděpodobné.
Jinak: zcela obecně se fakt všechno spočítat nedá, zkus spočítat Ludolfovo číslo nebo Eulerovo číslo. To nejde, je to nekonečný, nespočítáš to nikdy přesně…
@T K,
Ano, otázka proč je spíš filozofická. Ale pokud víme jak to funguje,
odhaluje se nám celková funkce a často i proč. Fyzika možná přímo
neříká, proč vzniká blesk, ale její „jak“ nám na to dává neméně
uspokojující odpověď a pak už víme proč. ;) Podle mě se to dost
podceňuje, protože fyzikové se ve skutečnosti často na něco ptají proč.
Taky fyzika a filozofie nejsou ve všem rozdílné, ve starověku to bylo
totéž. A právě ta kvantová fyzika, kterou zmiňuješ, má dost
společného s filozofií, metafyzikou, otázkou života a „proč“.
Ta problematika nespočítatelnosti je závislá na lidském vědění a schopnostech. Mimo naše možnosti se to hypoteticky dá, což uznává i AI.
@Savier,
ne když buzeruje ostatní, kritizuje a vnucuje svůj primitivní názor. Můj
názor zase je, že je to prostě protivný zmetek. Nemám vulgarity rád, ale
jemněji to nejde, protože se přesně tak chová.
Ať si to hovado prostě hledí svého, když ho to nezajímá. Jednoduché, ne? Co se o to sakra vůbec stará. Mrzout jeden.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2663 | |
quentos | 1805 | |
mosoj | 1594 | |
led | 1368 | |
marci1 | 1357 | |
aliendrone | 1199 | |
zjentek | 1087 | |
Kelt | 1031 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |