Takze si budeme pujcovat na pujcku na obnovu UA??
ZDROJ: https://www.youtube.com/watch?v=PNT3LDaVJKw
Upravil/a: rrihamirek1
Zajímavá 0 před 863 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je lacnejšie (aj finančne) podporiť suseda pri jeho liečení, než
nechať jeho ničivú chorobu preniknúť k sebe domov.
Máte pravdu 9 miliárd EUR nie je málo, ale zamedziť touto sumou
(v štátnom rozpočte neveľkým množstvom), aj za cenu vlastného
zadĺženia, výjde štát a jeho obyvateľov lacnejšie, než mať doma vojnu a
rozvrat štátu.
PS. zvážte svoje príspevky vašim laickým pohľadom nespôsobilé človeka, ktorému ide o blaho vlastného štátu a jeho obyvateľov.
PS. ak nerozumiete napíšem vám to hezky česky:
„Vaše příspěvky jsou zde nežádoucí!“
Upravil/a: led
0
před 863 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Proč za našimi zády? Byli řádně zvoleni, jsou naši zástupci!
Menšinou národa, která je vůbec ochotna jít k volbám. Prostě máme
řádně zvolené zástupce, o které jsme nestáli :) Někdo jim přece hlasy
dal….
Ti co k volbám léta nechodí, je asi jedno, kdo je nahoře. Jsou spokojení,
mají se dobře, nic jim nevadí… Jedni se vymlouvají na to, že si nemají
z čeho vybrat. Nechápou, že tím „nahrávají“ tomu, co asi ani
nechtějí. Neumí použít a docenit své volební právo. Někteří jsou jen
ignoranti. Pak „vládní strany vytvoří nějakou koalici, a vše je jinak.
Těď tam chybí jazýčky/ek na misce vah. Tato tříkolka a dvoukolák šli
v koalici, rovnou do voleb. Tam bylo „jasno“ od počátku, kam to
povede.
O půjčce EU na obnovu Ukrajiny se mluví už nějaký čas. Psychicky jsme na
tento krok byli připraveni ;D
Ukrajinci mají otevřené hranice , dočkají se dalších investic a pomoci,
zvelebení, výstavby své, léta v korupci žijící země. Možná i bez
práce.
Je jen škoda, že si nedokázali vyřešit své letité problémy včas sami.
Zákazy, příkazy této jejich vlády, letitou občanskou nespokojenost
(2 republik)/ nic nevyřešily. Jen „podpořily kroky“ Ruska. Bohužel.
Válečný konflikt. Jakoby toto všechno, někde leckdo chtěl…..
0
před 863 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
da ny>>> Dovolím si OPONOVAT tezi, že cituji: „Ti co k volbám léta nechodí, je asi jedno, kdo je nahoře. Jsou spokojení, mají se dobře, nic jim nevadí… Jedni se vymlouvají na to, že si nemají z čeho vybrat. Nechápou, že tím „nahrávají“ tomu, co asi ani nechtějí. Neumí použít a docenit své volební právo…“
Tohle je GIGANTICKÁ ILUZE, je to jen obdoba bolševického „když všichni potáhneme za jeden provaz, budeme se mít dobře a brzy budeme v komunismu“. A věří jí vskutku MNOHO lidí. Faktem je, že demokracie (volby) MOHOU fungovat v MALÉM měřítku (např. komunálním), ale na VELKÉ ŠKÁLE je zcela bezzubá a k ničemu. Už jsem to zde několikrát vysvětloval – pokud vstoupí do hry VELKÉ STATISTICKÉ SOUBORY (tedy MILIONY voličů), nabydou ve výsledku převahu ZÁKONY STATISTIKY. A s nimi NEHNETE, důkazy vidíte všude kolem. Dokonce i kdyby se zúčastnili volební šaškárny VŠICHNI voliči (utopie), tak TÍM LÉPE by tyto zákony zafungovaly! Mohl bych Vám udělat přednášku o statistickém rozdělení, Gaussově křivce atd. – jak jsem již zde párkrát učinil. Ale bylo by to dlouhé a především ZBYTEČNÉ. Zjistil jsem, že existuje MNOHEM JEDNODUŠŠÍ a lidem více pochopitelné vysvětlení problematiky. A tím je následující: KDYBY VOLBY MOHLY REÁLNĚ NĚCO PODSTATNÉHO ZMĚNIT, TAK BY SE NEPROVOZOVALY!
To, že v důsledku volební šaškárny změní ti „u vesla“ NIC NEZNAMENÁ! Je fuk, jestli vládne Pepa nebo Honza – VŽDYCKY to bude znamenat další rozkrádání a parazitování, mrhání veřejnými zdroji, korupci a vůbec svinstvo. TO je podstatou systému. Tož sry, mně je osobně celkem FUK, jestli mě ždímá Pepa, který dohazuje zakázky Frantovi NEBO jestli mě ždímá Honza, který dohazuje kšefty Mirkovi. JAKÝ je v tom rozdíl PRO MĚ, pokud v tom nejedu s nimi? ;) :)
A tomu, že by se snad našel politik/strana, kteří by pracovali nikoliv ve svůj prospěch, ale ve prospěch očanů/společnosti, tak TOMU SNAD NEVĚŘÍTE. Nebo ANO? Mám Vám vysvětlit PROČ je nemožné takového politika/stranu najít? (má to MNOHO příčin) ;) :D :D
rrihamirek1 dezinformáror
Po preverení vašej klamnej informácie (podľa titulu otázky) nie je
pravdou, ako zavádzate, že ČR dáva 9mld EUR, ale pravdou je, že prispieva
istou časťou, ktorá v celom vami udávanom odkaze nie je definovaná.
Uvedomte si, že informácia, aj keď ju povie poslanec, politik, v ktorej je
práve tá hlavná a nosná časť zamlčaná, sa volá DEZINFORMÁCIA.
Svoju odpoveď na vašu dezinformáciu som nahlásila ako závadnú, pretože chybne vychádzala z dezinformácie vo vašej otázke.
Aj keby hodnota príspevku ČR predstavovala 9mld €, bola by to nižšia strata než, keby sa boje preniesli aj západne od Ukrajiny.
Led: takové zadlužení povede k rozvratu státu. Pak se důsledky takového debilniho rozhodnutí hodí na Putina.
Ametyst o akú výšku pôžičky od ČR v skutočnosti ide? Možno viete viac než dezinformátor rrihamirek1
Je to nižšie, než suma, ktorá sa vydala za nákup zbraní na ukrajinské bojisko a následná zvýšenie zadĺženia českého hospodárstva. Tie zbrane sa museli nakúpiť z penňazi štátu, to znamená aj z vašich. Dali ste súhlas, aby takto štát manipuloval s vašim majetkom?
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |