Avatar uživatele
Kepler

Věříte pohnutkám pana Černého, který odstranil graffiti z Karlova mostu?

Kdo jste vydrželi sledovat celou zajímavou reportáž zde: https://www.sez­namzpravy.cz/cla­nek/fantom-z-karlova-mostu-na-seznamu-odkryva-svou-identitu-jak-pres-noc-odstranil-graffiti-76690?dop-ab-variant=12&seq-no=1&source=hp , jaký máte na něj názor?

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? GM, marci1, aliendrone před 1925 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Jiný názor - jaký?

Je těžké se vyjádřit pokud neznám fakta, ale jen spekulace. Scénářů se nabízí mnoho, některé již byly popsány v odkazu. Každopádně podstatné je, že grafitti je pryč. Jediné další +, které z toho vzešlo je podle mne poukázání na nesmyslně vysoké částky fakturované restaurátory městu, protože jsem si poměrně jist, že jejich metody nejsou o moc šetrnější, než použitá. Tady asi restaurátorům hodil parádní vidle do „easy superkšeftíku“. ;) :D :D

Nechci znevažovat restaurátory obecně, ale ona i ekonomická stránka věci JE důležitá. :)

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Herjulfson

Jiný názor - jaký?

Nejsem odborník, ale laicky mi znělo odstrnění horkou párou šetrnější než nějaká rozpouštědla. A proč to udělal? No možná, když slyšel jak se s tím hodlají dlouho s…t, tak chtěl jen ukázat, že by to šlo za zlomek času – ceny.

Upravil/a: Herjulfson

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kryšpín

Chtěl zesměšnit pražské restaurátory

Možná nýní odborníci podají žalobu na odstraňovače a budou žádat uvedení do původního stavu, poněvadž kšeft je kšeft. V Česku jsou někteří odborníci a znalci na vysoké úrovni, viz seriál Péťa klamný, mistr učesaný, padací most ve Studénce, anebo zátěžový most v Desné který měl několikrát spadnout poněvadž byl omezen na nosnost 13 tun a zatím tam je 450 tun a most nemíní spadnout i když je přestárlý 100 let a odborníci zajistí supermost.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
elkon

Věřím mu, je to frajer

Věřím mu, protože má jasné zkušenosti s úřady u nás. Kdyby to neudělal, tak to tam je ještě dnes.

Upravil/a: elkon

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Hlada

Jiný názor - jaký?

Jak se ukázalo, je to zkušený odborník s unikátním vybavením, s kterým se památkáři nepochybně znají. Proč mu tuto práci nezadali hned se budeme dovídat na pokračování. Tipuju, že v tom budou peníze.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
paul1

Věřím mu, je to frajer

Věřím mu, zdá se, že je to odborník a doufám, že ho nebudou stíhat pro poškození pilíře a díky mu

Upravil/a: paul1

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Udělal si jenom reklamu

Pokud se odstraňováním grafitti živí, tak se měl přihlásit do výběrového řízení. Jenže on to pravděpodobně odstraňuje jen někde z paneláků, kde jde o rychlost a cenu, neo kvalitu …

Upravil/a: Pepa25

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Jiný názor - jaký?

svojou akciou okrem svojej „sebareklamy“ po prihlásení sa, ako odborník na takéto čistenie, (nasleduje môj dohad) chcel poukázať na predražené zákazky aj pri jednoduchých prácach. Tu je však na rade to povestné „ale“
niekedy takéto nápisy sú robené takým materiálom (pokiaľ nepoznáme rozbor, alebo zdroj materiálu), ktorý bežne používanými prostriedkami nie je ľahko odstrániť bez poškodenia podkladu. Takže na jednej strane sa restaurátorom nedivím, na druhej strane pri bežných domácich prácach, na ktoré vystačíme s jednoduchými lacnými prostriedkami, tiež nevoláme predražených odborníkov.
A nezanedbateľný je pohľad na tzv.„nekalú súťaž“ kde jedna firma zoberie zákazku inej firme nekalým spôsobom, ako sa stalo aj v tomto prípade. Reklama, ktorá automaticky vznikla po prihlásení sa za autora tohto činu, aj keď pochybná, priťahuje zákazníkov.
Ako by ste reagovali vy, keby vám niekto „ukradol“ kšeft? Pozrite sa aj z tohto hľadiska.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dudu

Věřím mu, je to frajer

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ElonMusk

Věřím mu, je to frajer

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
GM

Věřím mu, je to frajer

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Arne1

Chtěl zesměšnit pražské restaurátory

Od každého něco. Především to vypadá že je to skutečný profesionál. I laicky cítím, že rvát na pískovec organická rozpouštědla by nebylo to pravé.

Upravil/a: Arne1

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kepler

Frontius: možná to nebyl blbec, co měl štěstí? Všiml sis jeho hi-tech výbavy? Není to žádný amatér, co čistil jen paneláky, ale taky Nerelliho viadukt. Rozhodně je to menší trouba, než jsi ty.

před 1925 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Frontinus

Negrelliho viadukt viadukt je v provozu od poloviny 19. století, Karlův most je v provozu od začátku 15. století. Obě stavby se dost dramaticky liší nejen architektonicky, ale i technologicky – a to nejen co do vlastní stavby, tak i co do „dalších vrstev“ v podobě rekonstrukce. Zatímco i poměrně nenásilný zásah do Negrelliho viaduktu je celkem běžná záležitost, i poměrně nenásilný zásah do Karlova mostu je třeba důkladně zvažovat, zda náhodou nebude mít katastrofální důsledky.
Takže trvám si na tom, že Černý je blbec, který měl štěstí.

před 1924 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Kepler tu sa musím prikloniť na stranu Frontina, na historických pamiatka by mali byť vykonávané práce len pod dohľadom pamiatkárov, reštaurátorov.

před 1924 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Negrelliho viadukt byl postaven vesměs ze stejných pískovcových kvádrů, jako ty pilíře Karlova mostu a je rovněž památkově chráněn. Takže když už měl svou metodu ověřenou, tak vlastně nic neriskoval.

před 1923 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
aliendrone

Ale Keplere, copak to nechápeš, že reustaurátor to udělá lépe? Stejně jako když se třeba bacíš o dveře do šišky a uděláš si škrábanec, tak žádný lékař se jen tak nespokojí s nějakým očištěním rány desinfekcí a nalepením náplasti, ale žene tě rychlou přímo na tomografii, v případě, že vyteklo více jak 1 kapka krve rovnou na operační sál? Protože riziko nezřejmého, skrytého poranění NELZE vyloučit, muehehe. ;) :)

před 1923 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek