Určitě. Ovšem ne na zeměpisných souřadnicích naší republiky. U nás
spíš ty nízkonákladové. Ale v zimním období a pokud nesvítí více dní
slunce (vyčerpá se rezerva na akumulátorech), tak se bez aspoň
částečného využití, většinou el.energie za sítě, pro vytápění a
nutnou spotřebu domácnosti, stejně neobejdou.
Jiná je to ovšem v jižních státech. Ovšem i tam mají své problémy,
ale spíše opačného charakteru. Tam potřebují spíše klimatizaci
v letních měsících. Ovšem vzhledem k většinou výraznému slunečnímu
záření, tam je tuto klimatizaci možno „napájet“ solárními panely.
Takže zde určitě ano.
0 Nominace Nahlásit |
Tento pojem znamená, že nie sú závislé na energii z distribučných
sietí externých zdrojov. Jednoducho dodavateľské firmy nezarobia a „utrú
nos“.
Na teplo využívajú (prístupné) prírodné zdroje, napríklad slnko, vodu,
vietor…
0 Nominace Nahlásit |
Úplně soběstačné ne, ale s minimálními náklady. Znám takové pasivní domy. Mají solární panely na střeše a rekuperaci.
0 Nominace Nahlásit |
Kdysi byl na některé TV rozhovor s jednou stařenkou, která bydlela v roubence, ale měla u ní ještě vylepšenou izolaci tím, že byla zevnitř obestavěna cihlovou zdí. Říkala, že nikdy netopí, byla tak zvyklá od mládí. A svítila petrolejkou a vařila na sporáku.
0 Nominace Nahlásit |
ZaEnergeticky soběstačné domy se můžou považovat nulové, nebo plusové
domy.
https://www.drevoastavby.cz/drevostavby-archiv/pasivni-domy/5057-nizkoenergeticky-pasivni-nulovy-dum-pojdme-se-zorientovat
Upravil/a: Midoc
0 Nominace Nahlásit |
Ano, mám dojem že stačí dobré zateplení, rekuperace odpadního tepla, solární kolektory, zásobník plynu nebo elektrocentrála na benzín/naftu, vytápění pomocí tepelného čerpadla země-vzduch (vrt), krb na dřevo…
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek