taková malá prosbička pro „nové“:
neuzamykejte otázky tak rychle (třeba volbou >nejlepší odpověď<),
věřte, že je tu nás dost, co by jsme ještě rádi něco dodali (ha, jaké
tu je i/y?).
děkuji.
Doplňuji:
Aby bylo jasno:
nejde mi o „mou prezentaci“ ani lovení palečků (-iv-. děkuji za každý paleček, ostatním také), spíš o možnost dodat, doplnit, upřesnit, no a jak jinak, někdy si i „rejpnout“.
ale vážně, zdá se mi, že někdy je to fakt brzo uzavřeno.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? Adlim, iceT, Kerberus, chudst, tom004, barnajka, Deli, anonym před 4828 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Arygnoci, už jste jednou na tutu situaci upozorňoval. Ale nějak to málokdo bere na vědomí. Nedávno takto reagoval i anonymní uživatel – vložil podobnou otázku.
Souhlasím s vámi, v posledních dnech jsem se přesvědčila, že tazatel uzavřel ve třech případech otázky, u nichž byla jediná špatná odpověď, navíc ohodnocená, takže bylo možno správně reagovat jen v diskuzi.
Považuji za vhodné počkat na další reakce. Tazatel očekává správnou odpověď, ale uspokojí se špatnou… Je to důležité především u odborného dotazu, u něhož je vhodné vložit odkaz, aby bylo možné si odpověď ověřit nebo rozšířit.
0 Nominace Nahlásit |
Souhlasím,opravdu jsou někdy uzavřeny zbytečně brzy.A „dodali“,bych napsal stejně. :)
0 Nominace Nahlásit |
Už tu o tom byla řeč kolikrát.
Jinak souhlasím s Kerberus,
ad arygnoc – píše se dodali, protože je to všeobecný podmět,
ad www, píšeš bludy, palcovat se dá i po uzamknutí, zkus si to aspoň
jednout ověřit, ať neblamuješ nové a neznalé!
Doplňuji:
OK, pokud jsi myslel verzi, kterou zmínila barnajka, tak beru zpět.
Tady bývá někdy tolik „bludů“, že pak člověk snadno oponuje
emotivně.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Nevzpomínám si, že bych tady kdy uzamkla jednu jedinou svou otázku – myslím, že je to zbytečný, když se po určité době uzamykají automaticky (adminem).
Souhlasím s www, že pokud jde o otázku, na kterou tazatel dostal jednoznačnou a vyhovující odpověď, proč neuzamknout?!
Dám příklad: když se tazatel ptá na název písničky nebo filmu a
vzápětí dostane 2–3 evidentně správný odpovědi…uzamknutí je na
místě. Mohl by se najít vyčuránek, co se bude chtít na otázce ještě
přiživit, tak jenom opíše odpověď od kolegů…a protože to bude mít
samozřejmě správně, vždycky se najde někdo, kdo mu za tu správnou
odpověď palec dá.
Myslím, že tohle „nezdravé palcování“ měl www na mysli :)
0 Nominace Nahlásit |
Nejsem úplně nejnovější, ale k tomu:
Částečně máš pravdu, na stranu druhou ale jsou odpovědi mnohdy
vyčerpávající, třeba hned 1., tak proč ji neuzavřít? Mmj. jsme se o tom
bavili několikrát, že jedině tak lze zamezit „nezdravému“
palcování.
Je to ale věc tazatele, třeba tě ale vyslyší 😉
Doplňuji:
Jinak nic proti tvé prosbě, byl jsem, jsem a budu vždy tak trochu rebel,
„ochránce psů a toulavých koček“ 😁
Upravil/a: www
0 Nominace Nahlásit |
Rychlé uzamykání otázek je jedna z věcí, které mi tu vadí. Dalo by se říct, že mi vadí nejvíc ze všeho, víc než potrhlí uživatelé nebo opakované dotazy. Přitom upravit program tak, aby otázka nešla uzavřít dřív než např. 24 hodin po vystavení je triviální, Ale admini mají jiné priority.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |