Nikdo asi nebude váhat zakázat internetový obsah zpochybňující například holokaust. Ale co třeba „konspirační“ obsah o událostech 11.září 2001? Ten se údajně též nelíbí. Zakážeme tedy i odborné studie o tom, že rychlostí volného pádu, tak jak se to tehdy stalo, budova spadnout za daných okolností prostě nemůže? A jak daleko ještě myslíte, že může taková regulace obsahu Internetu zajít?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 2132 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Opět nezbývá, než připomenout Orvellův 1984. 1. se k tomu celkem slušně blížíme, 2. to celkem dobře ukazuje, kam až LZE zajít.
3Kdo udělil odpovědi palec? kelley, autacek, aliendrone
před 2132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Všechno co se oficiálně tvrdí JE PRAVDA, co s tím je v rozporu je DEZINFORMACE, co na tom nechápeš? ;) :D
Jen bych poblahopřál dem(ent)okratům k dalšímu vítězství PRAVDY a LÁSKY a popřál jim k tomu, aby si – až se budou usilovně plácat po rameni a gratulovat si, jak je systém skvělý – při tom nezlomili ruku! :D :D :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Základné prvky dezinformácie:
Dezinformácia je informácia, ktorá
1 – zakladá sa na pravde, ale svojim podaním jej zmysel je prekrútený,
skreslený (bežne v médiách)
2 – zakladá sa na pravde, ale rozhodujúci príjemca ju nechce prijať, tak
ju označí ako dezinformáciu (Stalinov „omyl“ o Sorgeho správe
o Nemeckom útoku na SSSR)
3 – nezakladá sa na pravde, ale je podaná ako zaručene pravdivá (veľmi
často v médiách)
4 – jej koreň je nepravda úmyselne podaná spôsobom, informátorom,
zaručujúcim jej pravdivosť (často v mienkotvorných médiách)
„konšpiračné“ informácie o 11.9.2001 – máte pravdu. Na túto tému sa popísali tony papiera, „dokázalo sa“ množstvo „vinníkov“, ale nikto dodnes nedokázal povedať pravdu. Podme bližšie do našich súradníc… poznáme pravdu o „Čapím hnízdě“ a iných podobných kauzách? ale pritom všetci ukazujú „bez dôkazu“ prstom na „vinníka“, ktorý ale nemusí byť naozaj vinníkom, ale vďaka dezinfomačným pravdivým médiám ho už všetci vopred odsúdili.
Odborníci tvrdia,
1 – že človek padajúci voľným pádom z výšky 11 metrov sa
prinajmenšom poudiera… Prax dokázala, že mne sa tak nestalo, ani
modrina.
2 – človek padajúci voľným pádom z výšky 10000 pád neprežije… a
čo letuška Vesna Vulovičová, ktorá v roku 1972 prežila ako jediná pád
juhoslovanského lietadla, ktoré sa zrútilo z výšky 10 050 metrov nad
zemou a dopadlo na územie vtedajšieho Československa? http://www.tvnoviny.sk/zahranicne/1852498_zomrela-letuska-ktora-ako-jedina-prezila-pad-lietadla-v-ceskoslovensku
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 2132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podle mne je celkem jedno, kam až USA nebo EU zajdou,
protože potom si lidé začnou informace vyhledávat v darknetu.
Někteří to dělají už dnes.
2Kdo udělil odpovědi palec? autacek, aliendrone
před 2132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dezinformace může být chápána jako ideologická diverze.Tak to vidí i spisovatel Bruno Solařík.Odkaz nedám,dopustil bych se ideologické diverze.:-)
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 2132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
„Boj proti dezinformacím“ mě děsí. Z pohledu některých skupin obyvatelstva dezinformace = jiný názor, než ten můj.
0 Nominace Nahlásit |
Osobně si myslím, že to, jak věci popsala „led“, bude v budoucnu
označeno jako dezinformace, nevhodná se dostat k lidem. A nemyslím to zle,
to ne!! Darknet a budoucí P3P sítě, toť otázka. Jistě, také hodna
smazání v budoucnu…
PS: já padal ze 2,75 metru, a výsledek? Vykloubená ruka v rameni,
přetrhané vazy atd., atd. .
Edit: nic si z toho nedělejte, byli jsme i bez internetu, bez mobilů a j. ,
a šlo to !
Upravil/a: Jádrohlod
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 2132 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8270 | |
led | 4081 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2759 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2020 | |
aliendrone | 1956 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |