Ujasněme si to.
Doplňuji:
Takže to byla krvavá demonstrace? Kdo co viděl, a kdo co slyšel? Ať vim, na
jaké dějiny si mám zvyknout.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? mojitek, gagaga před 3641 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
krvavá revoluce? Nechci nic zlehčovat,ale TO rozhodně krvavá revoluce nebyla,padly tam obušky,ale asitak jako při demonstracích ,stávkách v současnosti všude ve světě včetně Německa,Itálie atd. Krvavá revoluce vypadá úplně jinak.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?mosoj Nahlásit |
Rozhodně tekla – ty demonstrující esenbáci nehladili peříčky.
Ale naštěstí té krve nebylo moc, nestřílelo se.
Ovšem – podle nedávného vyjádření Jakeše, to nebylo až tak zásluhou ohleduplnosti představitelů tohoto režimu, spíše jejich strachem si byť i jen uprd*out bez schválení z Kremlu. Pokud se tedy Jakešovi dá věřit aspoň něco…
Osobně jsem v Praze nebyl, ale vzhledem k mým tehdejším aktivitám mezi
studenty mně osobně a mému otci někdejší okresní haj*lík (tedy
tajemník) docela slušně vyhrožoval („jen, co to zase dají do
pořádku“).
Naštěstí se mu to nepovedlo…
😉
4Kdo udělil odpovědi palec? quentos, mojitek, Pájo, Nazdar Bazar
před 3641 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, tiekla krv… kde?
Ako mi kolega povedal, počul o protestoch práve, keď sa holil a porezal sa.
No povedzte. nie je krvavou obeťou Nežnej?
V každom politickom prevrate, bez ohľadu na jeho „nežnosť“ dochádza
nielen k slovným stretnutiam, ale i k fyzickým konfrontáciám a
napádaniam.
Zameriavate sa len na moment demonštračného sprievodu a zásah proti jeho
účastníkom, alebo máte na mysli celkovú situáciu pred a po 17.Novembri
1989?
Otázkou je, koľko litrov preliatej krve považujete za prejav nežnosti a
koľko litrov za brutálny prevrat. Nepočítajte len primárne, ale
i sekundárne dôsledky.
0 Nominace Nahlásit |
Gecco v Praze jsi nebyl, ale víš všechno nejlépe. Víš kolik je lidí,
kterým funkcionáři KSČ vyhrožovali. Kdyby jenom funkcionáři. Ale takoví
příslušníci milicí, ti byli pomalu nejhorší. Ti jeli do Prahy
s gumovejma hadicema.- Naštěstí je nenechali zasáhnout.
Pro ty kdo neví co byli milice . To byli ti nejprostší členové KSČ
z ulice, kteří dnes říkají, já nic já muzikant. Ti vyšší členové
KSČ , ti byli v pozadí a už si nechávali brát míru na nový
kabát !!!
0 Nominace Nahlásit |
byla sametová…krev sice tekla, ale ne jen od obušků a na v takové
míře, aby se to dalo nazvat krvavou revolucí…krvavá vypadá úplně
jinak…
.........................................................
arygnoc – presne tak…ještě, že to ti Čoboláci za Čehůny začali,
jinak bychom tu žili v socialismu ještě dnes, že?…
.........................................................
v ČSSR sice protesty proti režimu začaly už o hodně dřív, jenže nějak
bez úspěchu…a kdo ví, jakt to s tím Zifčákem bylo doopravdy…
0 Nominace Nahlásit |
aká revolúcia?
socialistický blok už neexistoval:
sojuz rozbíjal gorbačov
maďari už mali otvorené hranice so západom
v poľsku vládla solidarita
berlínsky môr bol minulosťou
…
iba v čssr vládol socializmus (kecám, ešte na kube, číne,
kórei, …)
presne ako s pražským povstaním – začalo sa „bojovať“, až keď svet už dobojoval.
;-Q
0 Nominace Nahlásit |
No, u nás byla krvavá. Manželka měla zrovna své dny. 🙂
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 3640 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Revoluce je taková, jaká se momentálně hodí (médiím, politikům, korporacím, zahraničním politikům…). Pár ran obušky padlo, to je pravda. Vodní děla byla použita jen začátkem roku 1989, v listopadu, pokud vím, už ne. Ale zásah Lidových Milicí byl na spadnutí, naštěstí k němu nedošlo. Proti dněšním demonstracím ve Francii, Belgii, Velké Británii… (proti zdražování, nezaměstnanosti, školnému, vodnému a stočnému…) to byl jen takový mírumilovný happening.
0
před 3638 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pane Mosoj, až se zapomene, všeobecně se zapomene na to nezáživné datum, až se zapomenou pamětníci, až se spálí dokumentární role filmů, pak se přihlásí o slovo ti, kteří chtěli vidět téct krev na ulicích v ono datum. Bude k pozastavení to, že tekla krev a přitom se zpívalo.
nač si chceš zvykat…„převrat“ trval zhruba 3/4 měsíce a kromě prvního dne, kdy se dav snažili rozehnat obušky (takže nějaká kapka určitě skanula) to bylo úplně v poklidu…žádné násilí, jen relativně klidné demostrace po republice a pak „předání“ moci Občanskému Fóru…krvavý převrat vypadá úplně jinak…a neboj se, ono se to to tak rychle z dějin nevytratí…
„nežný prevrat“ nebol otázkou jednej akcie, ale postupného prerodu spoločnosti na základe geopolitickej situácie vo svete. Skutoční hrdinovia prevratu boli a zostali dodnes v úzadí.
„sametka“ začala rok a pol pred „pražským povstaním“ a to v bratislave:
sviečková manifestácia 25. 3. 1988 ( http://co-to-je.sk/spresne.php?book=&dotaz=Svie%C4%8Dkov%C3%A1%20manifest%C3%A1cia )
;-Q
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |