Údajně má jen výkonnou pravomoc ale pokud může vydávat dekrety tak vlastně může nařídit cokoliv legislativního? Akorát Ústavní soud kontroluje zda to není proti ústavní ale jsou to stejné zákony jako vydává kongres kde tedy je jen ta " výkonná moc"? Nebo to lze nařídit jen ve výjimečných situacích?
Tak jak to s tím prezidentem je? (USA)
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? @seznamdami před 1677 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
No, to je trochu jinak. US prezident nevydává „dekrety“ (jako svého času u nás Beneš, kdy šlo o MIMOŘÁDNÉ a nestandardní kroky), ale „executive orders“. Ta vstupují v platnost OKAMŽITĚ od podepsání prezidentem (a to je asi hlavní důvod jejich vydávání, je rozdíl oproti standardímu dlouhotrvajícímu projednávání Kongresem – právní kecy o článcích US ústavy upravujících výkonnou moc stranou).
Nicméně – vydané prezidentské „e.o.“ nemusí mít podporu Kongrasu a jako takové mohou být 1) zrušeny Nejvyšším soudem USA (jako ostatně všechny americké zákony a nařízení), 2) pokud nebudou mít podporu Kongresu, tak ten je může zrušit (nebo změnit) zvláštním zákonem.
Prezident má sice možnost vetovat takový zákon vydaný Kongresem, nicméně prezidentské veto může Kongres přehlasovat (myslím, že je potřeba 2/3 kongresmenů).
Zkrátka – zákon vydaný zastupiteli má v konečném důsledku „navrch“ nad výkonným nařízením prezidenta (pokud by došlo k neshodě). Nejvyšší soud (který může zrušit VŠECHNO, pokud mu to přijde v rozporu s platnými zákony či dokonce s ústavou) ovšem prozměnu NEMÁ pravomoc jakýkoliv zákon či nařízení vydat.
0 Nominace Nahlásit |
Ne cokoliv, ale cokoliv, co není ošetřeno zákonem, nebo ústavou. K něčemupotřebuje kongres, jinak pokud jeho rozhodnutí někdo napadne, řeší to soud. Naposled taková výraznější věc byla zeď na mexickejch hranicích, imigrační degrety a další podobné věci. To, co vydává prezident jaou dekrety, to, co vydává kongres jsou zákony.
0 Nominace Nahlásit |
Aliendrone – ale na Wiki se píše něco úplně jiného
Píše se: forma nařízení vydávaného prezidentem Spojených států amerických s cílem upravit postup federálních agentur nebo federálních úředníků zejména v bezodkladných otázkách
Tudíž to zní jako pouze bezodkladne otázky, a měl sem dojem že něco normálního zrušit nemůže.
Našel sem tohle https://cs.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDkonn%C3%A9_na%C5%99%C3%ADzen%C3%AD a píše se tam o tom že jde o něco co něco upravuje.
Ale když ty dekrety mají sílu zákona, takže dobre aspoň vím že je to oficiální polo-diktatura.
Dekret je mnohem snadněji napadnutelný soudně, jak ukázalo několik posledních případů. Zákon by musel řešit ústavní soud.
Drap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |