Stojí za veškerým projevem člověka jednoznačně neukojitelný sex?

(Já myslím, že jednoznačně a je dobře, že tomu tak je 🤷‍♂️)

Stačí si povšimnou jak úžasně vše vynikne, když jsme obdařeni výrazným sexuálním nástrojem>>>https://www.youtube.com/watch?v=XEH9yfwbG3M
(samozřejmě zde jde také o sexuální náboj ovšem v příkladu na videu jasně vidno více nástroj než náboj. Děkuji (;)

Odpovědět

Zajímavá 1 před 842 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 8 příspěvků, nejnovější před 840 dny

Nejlepší odpověď

quentos

Otázka nedává smysl. Co je to „neukojitelný sex“?

2 před 842 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

aliendrone

Nikoliv, jakkoli je sex (a související) jedním z hlavních hybatelů dění. Jenže stále tu máš ještě HLAD a především STRACH. ;) :)

BTW – vydržel jsem koukat do 1/3 videa, pak jsem přeskakoval, tudíž mi ten VÝRAZNÝ NÁSTROJ unikl. Napiš čas ve kterém se zřetelně objevuje. ;) :D :D

2 před 842 dny

0 Nominace Nahlásit

paul1

Koukal jsem na to na přeskáčku, ale nástroje jsem viděl jen hudební. Jinak neukojitelných sexem trpí jen narcisté. Nějaké jsem znal, ale myslím, že jejich projevy na veřejnosti byly celkem normální. Jiné to bylo v soukromí.

0 před 842 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

zjentek

Aliene NE NE, tak to nefunguje, musíš si to pustit CELÝ nejlépe několikrát a po celou dobu z ní nespustit oči! Sakra, čoeče, dávals vůbec při přehrávání POZOR? Přece nemohu učit samotného aliendrona NALÉZAT V PROJEVU PODSTATU, to bych si nemohl dovolit 😊🤭

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

…Přece vidíš, že Sigrid je CHODÍCÍ PEKÁČ, neliž? (;
Někdo se narodí výrazný, jiný méně… S narcismem to nemá co dělat, Paul1 je mimo, asi se snaží „taktně urazit“, prostě tady je za mešuge, no 🤷‍♂️

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

https://www.youtube.com/watch?v=gwTP4l7YK34 🤦‍♂️

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

aliendrone

zjentek>>> Ach so…
Tož sry bejku, byl jsem „přeladěn“ (reagoval jsem na nějaký komentář Filipa84). V takovém případě více či méně přejímám nastavenou sémantiku a v ní to, čemu říkáš NÁSTROJ by odpovídal termín SUBJEKT, to zaprvé. Navíc – ne že by mě to i tak nenapadlo, ale jak to jen napsat – Sigrid je v mých optosenzorech prostě obyčejná buchta, zkrátka ten typ „neurazí, neosloví“, to zadruhé. To v součtu způsobilo toto nedorozumění. ;) :D :D

Ovšem pokud se ti jeví jako cituji „…že Sigrid je CHODÍCÍ PEKÁČ, neliž?“, tak spánebohem LIŽ jak je ti libo. ;) :D :D

před 841 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

😂😂😂 so, no proto! 👌

před 840 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

Quentosi nesmíš slovíčkařit, jinak se to nedozvíme 🤷‍♂️

Jinak jde o to, že lidská touha/chtíč jsou prakticky nikdy neukojitelné, i když se o tom moc nehovoří (lidstvo se nezabývá, máme přece svatební obřady). No a tahle touha poněkud se sexem souvisí 🤷‍♂️, víme?

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

quentos

Jenže c htíč není totéž co sex. Spojení „neukojitelmý sex“ je nesmysl.

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

zjentek

Tak dobře, budiž.

před 842 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost