Šťastný konec? Nebo jak byste to nazvali?

Trest za násilnou vraždu je daný, Umlátit dva lidi sekyrou nelze ničím omluvit. Pokud se skutečně jednalo ze strany otce a jeho manželky o týrání, začalok němu docházet v době, kdy byli chlapci (jeden z nich budoucí vrah) na prahu dospělosti a mohli využít včas zákonných možností k nápravě. K vraždě došlo až když spolu příbuzní ani nesdíleli společnou domácnost . Celkově se mi okolnosti případu moc nezdají. Pachatel se přiznal až dva měsíce po vraždě, jeho bratr s ním držel „basu“, velmi podivuhodné…

Nazvala bych to celé velkou lidskou tragédií – ze všech úhlů pohledu.
Doplňuji:
Až vyšetřování může podat lepší obraz skutečnosti, protože prozatím je možné oboje – že to, co tady čteme je pravda – pak bych jako soudce použila veškeré zákonné možnosti pro využití polehčujících okolností a zmírnění kvalifikace a pod.
Existuje tady ale pořád možnost, že to, co čteme, pravda není. Čili nejde zatím soudit. Uvidíme.

Upravil/a: manon

Nač vykrádat cizí černou kroniku, když už má vítězný příspěvek za masové účasti, oproti pár zdejším, kteří si to už nejen mohli přečíst, ale i reagovat u originálu, viz citace:
Pavel Šívr ml., Plav
Sobota, 13.října 2012, 05:06:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1655
„Pokud má ten kluk pravdu, tak snad selskej rozum pana soudce zvítězí nad
otrockým dodržováním zákomů státního zástupce.“

P.S. „Patřičné vzdělání“ tu mají všeho všudy 3 uživatelé (např. standa), kteří dnes mají toliko spící profily, takže by každý jen amatérsky střílel od boku, což je naprosto k ničemu. (I buldočí obhájce by měl co dělat, aby to uhrál na sníženou příčetnost a polehčující okolnosti může poskytnout pouze znalecký posudek psychologa).

Pokud vycházím z premisy, že žijeme v právním státě, pak bych se toho samozřejmě musel držet. Naše společnost má pro každý trestný čin nějakou škálu trestů. Pro tento typ je to samozřejmě nepodmíněné odnětí svobody v nějakém rozsahu. Je potřeba ten případ dobře prozkoumat, vyslechnou obžalovaného a přihlédnout ke skutečnostem, které ho k tomu vedly. Asi by měl dostat dolní sazbu. Podrženo sečteno, vražda je vražda a rozhodně to takto řešit neměl, trest zasluhuje.