Souhlasíte s tím, že se k vůli vrahovi v pátek v Praze zablokuje na dvě hodiny Vinohradská třída ?

Ne

Pamatuju doby, kdy sice pohřební průvody blokovaly provoz ve městech, ale tehdy jezdilo městy 5 a1/2 auta za hodinu. Později byly takové průvody zakázány. Proč by nějaký kolotočář měl mít výsady větší než prezident?

Upravil/a: Kepler

Ne

Nevím, co to je za mentalitu obtěžovat spoluobčany funusem nějakého kolotočářského synka, který je drtivé většině lidí po zásluze lhostejný.
To jsou mafiánské způsoby, nabubřelost a bezohlednost.

Ne

Vymýšlejí hovadiny, nic jiného v tom nevidím. Všude jinde kromě Prahy by mě to překvapilo. V Praze ovšem ne.

Mimochodem, v čem je vrah?

Upravil/a: anonym

Ne

Ne

V pátek od poledne až do tří? (3hodiny!) Tak to budou jatka, ještě že to vím dopředu, díkes!

Jinak – nesouhlasím, co je mi po nějakém skorocikánovi? :(

Ne

Jiná odpověď

Nezabil možná úmyslně, mohl být narván perníkem, neb jinou podobnou pochutinou na kterou je také návrh v parlamentu naši některé šlechty na její legalizaci, ale obdivuji šlechtu, které toto povolila. Inu podle Ústavy jsme si všichni rovni.

Jiná odpověď

Je potřeba odlišovat: K vůli vrahovi nebo kvůli vrahovi?
Podle článku to k vůli vrahovi není…

Ne

.

Jiná odpověď

Jestli to byl vrah, který měl vůli zablokovat Vinohradskou třídu na dvě hodiny, snad až po škole, tak s tím mohu, ale nemusím souhlasit. Dokud nebude realizováno autonomní řízení vozidel, ulice budou zacpaný i bez vrahů.

Ne

… no koment …

Ano

Paní primátorka to řekla jasně – zpovykaní Pražáci.

Ne

Zásadně nesouhlasím s takovými aktivitami, které ve prospěch malé skupiny ztrpčují život mnohem většímu množství nevinných a nezúčastněných li­dí.