Avatar uživatele
_Bůh_

Souhlasíte s distribucí majetku ve společnosti?

Podrobně k majetkové nerovnosti zde: https://www.paq­research.cz/pos­t/majetkova-nerovnost
1 % nejbohatších Čechů vlastní 36 % majetku v zemi. 0.001 % nejbohatších vlastní 16 % majetku.
10 % nejbohatších lidí v Česku pak vlastní zhruba 80 % majetku. Jedná se ale o odhady, neexistuje žádná veřejná databáze pro veškerý majetek (evidence skutečných majitelů je v praxi nefunkční).
Souhlasíte s takovým rozdělením? Proč by člověk neměl mít velké majetky, když byl dostatečně schopný, aby je získal? Proč by neměl mít velké majetky, které zdědil, když jeho předci byli šikovní. Současně řada mladých lidí začíná od nuly, a dnes jsou bohatí. Na YouTube je rozhovor s 30letým IT specialistou, který začal od nuly, a dnes má přes 80 nájemních bytů. Dále znám 25letého finančního poradce, který má mnoho klientů, na Patreonu vydělá za poradenství přes 300 tisíc Kč měsíčně + k tomu zisky za osobní poradenství na míru.
Pro kontrast přidávám na obrázku názor jiného mladého člověka (předsedkyně Milionu chvilek pro demokracii). Chce řešení, úplně ale nevím, co si pod řešením představit, jak by mělo vypadat.

Znám řadu mladých lidí, kteří ani nepotřebovali hypotéku a před třicítkou si v dnešní době postavili novostavbu domu. Jiní nadávají, že není ani na jídlo, že je energetická, potravinová atd. krize. Liší se názory v různých sociálních bublinách? Měla by se majetková nerovnost řešit? Nebo ji neřešit, neboť je odrazem schopnosti a neschopnosti jednotlivých lidí? Má se lidem sahat na majetek, nebo to je příliš komunistické jednání? Měli bychom zlým kulakům sebrat statky a nájemní domy, a poslat je do dolů? Trestáme v Česku úspěch? Měli by se nemovitosti více zatěžit daní? Nebo to jen plošně zvýší nájmy, a lidé už vůbec nenašetří na hypotéku? Je to správné, když někdo celý život pracuje, a jiný žije celý život ze svých kapitálových příjmů, z práce jiných, a jen jezdí na dovolené? Podporujeme tento systém nákupem v supermarketu, který vykořisťuje jak dodavatele potravin, tak zákazníka? Představuje naše společnost kastovní systém? A co na to Jan Tleskač?

Zajímavá 0 před 917 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
paul1

Těžko říct. Ale za socialismu, či komunismu zakapal systém mimo jiného i na rovnostářském odměňování. To ty šikovnější, nebo chytřejší odrazovalo, někteří byli dokonce za projevované iniciativy trestáni. Toto se projevilo svým podílem na celkovém úpadku společnosti.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
df

Taková polarizace povede k vymýcení střední třídy. Budou buď bohatí, nebo chudí. Dřív nebo později to bude chtít nějakou regulaci ze strany státu. Čím později, tím hůř.

Upravil/a: df

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kryšpín

Jinak to pravděpodobně v kapitalismu nejde jak měl názor zpěvák který už je v říši snů, – svět ani ČR neřídí politici ale miliardáři.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kazatel

A jak to ta slepice chce řešit?

Každý má možnost se vypracovat a na základě svých schopností něčeho dosáhnout. Bohužel, většina lidí bude místo toho raději volit populisty.

Jasně že je špatné, jakým způsobem se tu po Plyšáku rozdělil majetek, těch opravdu bohatých, co by vystoupali na vrchol jinak, než někde někoho okradli, bys spočítal málem na prstech jedné ruky, ale ruku na srdce, ono to ani po konci privatizačních lumpáren není o moc lepší. Já na bráchu brácha na mě, frčí pořád. Přesto všechno ale pořád platí, že když něco umíš, tak jsi schopen se uživit nadstandardně.

Upravil/a: Kazatel

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek