V současné době mám postel u zdi, kde mám i hlavu, když spím. Ve
vedlejším pokoji je umístěn bezdrátový Wifi router (nebo vysílač),
který poskytuje internet pro celý byt. Když spím, mám hlavu blízko toho
routeru, i když je mezi námi zeď.
Není to skodlivé?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? dubraro, aliendrone před 2254 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
O škodlivosti vysokofrekvenčního záření v oboru používaného u mobilů apod. bylo vedeno mnoho diskuzí, počínaje rizikem rakoviny a podobných nesmyslů. Riziko nastává až při mnohem vyšších a energeticky vydatnějších oborů elmg. záření, ultrafialovým oborem počínaje a zářením gama konče (ionizující záření). Nic jiného spolehlivě prokázáného dosud nebylo.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
Za normálních okolností RVF nedělá vůbec žádné problémy. Nemá dostatečnou energii, oproti třeba UV a kratším vlnovým délkám. Jso ovšem vyjímečné případy, kdy to následky zanechává. Jeden tátův kamarád se sice dožil požehnaného věku, ale prostě mozek už nepracoval, jak by se očekávalo v jeho věku. Odborně to nikdo nepotvrdil, ale celý život pracoval ve výzkumáku s RVF zařízeními, ve faradayově kleci prováděl měření a podobně. Na našem rádiovém autě na vojně, pracující na kmitočech 5,5 až 6,5 GHz o výkonu 1kW bylo předepsané ochranné pásmo 5m od parabolické ANT. No… ona to už je skoro mikrovlnka… Takže jisté indicie v extrémních případech jsou, ale jak říkám, jde o extrémy, se kterými se běžný člověk nesetká ani omylem.
3Kdo udělil odpovědi palec? jáára, michalds, aliendrone
před 2254 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Hele to máš asi tak – větší dávka tvrdého záření se na tvém
zdravotním stavu projeví vzápětí. Jenže rádiové vlny mají mnohem
nižší energii, takže se neprojevuje nic. Možná.
Pokud to srovnáš s jedem, tak když sníš 20kilo arzeniku, jsi mrtvý –
tomu každý rozumí. Ale pokud jen ždibec arzeniku, jsi v pohodě, vůbec nic
se ti nestane. Jenže – jestliže si budeš dávat ždibec arzeniku každý
den… tak nakonec umřeš na otravu arzenikem. :D :D :D
Analogicky můžeme spekulovat, jestli má nějaký vliv DLOUHODOBÉ VYSTAVENÍ radiofrekvencím, chápeš? Např. záhada PROČ mužům mizí spermie? Je to „moderní zdravou“ stravou („éčky“)? Nebo za to může dlouhodobé vystavení radiovlnám? Nebo něco jiného? Každopádně se pro jistotu omezil vysílací výkon telefonů na max. 2W (studie jsou totiž neprůkazné, nedokazují, ale ani nevylučují škodlivost)
Osobně si sice myslím, že pokud zrovna nespíš pod střechou, na které je základnová stanice mobilního operátora nebo tak něco, tak se není třeba nějak moc obávat. Nicméně fakt je, že DOKÁZAT to nemůžu (a nikdo jiný také ne – zatím). ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Je to tak, jak píše „Kepler“. Preventivně je dobré Wifi na noc
vypínat.
Za pár korun si lze pořídit časovací zásuvku. Nastaví se tak, aby se
vypínala alespoň od půlnoci do rána, a nemusí se pak na to vypínání
myslet, nebo se jím obtěžovat. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
No, tak jsme si početli, že to nic nedělá i radu, na noc wifi vypínat.
Sice se dělají studie, ale žádná nepřizná, že by mohly mít tyto vlny negativní dopad, ono je to zkoumání závislé na jeho délce, roli hraje statistický vzorek, atd., atd.
Když se však zamyslíš, na jaké frekvenci září a ohřívá pokrmy mikrovlnná trouba, dojdeš k pozoruhodnému závěru, že je to frekvence nápadně podobná i wifi na 2.4 GHz. Tak že si to zvaž sám a případně si nech do hlavy zářit co chceš, já bych ale tu wifi umístil někam jinam 😉.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud ano, tak nepatrně a stěží prokazatelně. Uvědomte si, že mobil, přiložený přímo k hlavě, vysílá výkonem asi 2W. WiFi router vysílá výkonem max. 100mW a přes zeď toho projde jen malá část.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 3375 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2004 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1308 | |
zjentek | 1186 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 950 | |
elkon | 936 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |