Myslíte si, že v pravěku vzniklo šamanství a z něho potažmo náboženství jako sociálně-inženýrský projekt intelektuálně schopných lidí, kteří zatoužili mít kontrolu nad druhýma? Myslíte si, že se lidé dělí na dvě skupiny, ti kteří tomu věří a ti, které to živí? Může být náboženství interpretováno jako plod lidské evoluce, jakýsi „potravní řetězec“, kde vůdce duchovního proudu je „predátor/pán“ a věřící „kořist/otrok“?
Byli byste schopni sami založit sektu, s tím, že tomu nevěříte, ale že i v dnešní době je duchovno výnosný tržní segment?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? arygnoc, Illines před 4571 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Šamanismus vychází z přírodních úkazů,jevů a vlivů na lidi,kteří žili nebo žijí v přírodním prostředí a šamanismus jim pomáhá k přežití v souladu s přírodou nebo jinými kulturami.Náboženství je ideologie,která vede k ovládání velkých skupin lidstva za účelem získání materiálního,územního nebo duchovního majetku.Sekta je něco jako politická strana-ovlivňuje menší skupinu lidí za účelem získání prospěchu hmotného nebo ideového…:D
0 Nominace Nahlásit |
NE,i kdyz..... a to je otazka-verit ,neverit,ale hlavne nezneuzivat!!!!!
Doplňuji:
Vim co je samanismus,neni treba ho davat na obdiv,to si zadny saman nepreje,za
nej mluvi skutky!
Upravil/a: Illines
0 Nominace Nahlásit |
Určitě i šamanismus ovlivnil vznik dalších náboženství. Já bych to
rozdělení tak jak ty určitě neviděl. To je ale věc víry a názorů.
Spíše by mne zajímalo , jak by jsi ty, jako skeptik, vysvětlil , že
šamanismus je do dnešních dnů , v různých lokalitách, u různých
kultur, které se nikdy v minulosti neměly možnost potkat v podstatě
stejný, pracující na stejných principech ?
0 Nominace Nahlásit |
Výraz sociálně inženýrský projekt je velice silné slovo. Jednoduše
ten schopnější využil neznalosti ostatních, aby je ovládl. Je tu
z historie dostatek vůdců, kteří chtěli ovládat a existuje ještě více
lidí, kteří chtěji být ovládáni. Vznik náboženství je jasně spjato
s kontrolou ostatních. Zejména křesťanství je velice agresivní. I krále
korunoval svatý otec. Mít kontrolu nad někým je v problematice moci to
zásadní. Postupem rozšíření vzdělanosti bych rozdělil lidstvo na vícero
skupin.
Ti co ovládají a věří tomu (fanatici)
Ti co ovládají a živí je to
Ti co se nechají ovládat
Ti co se na tyto skupiny dívají s odstupem.
S evolucí to nemá nic společného.
Duchovno a oblbování lidí je výnosný tržní segment, ale nemám na to žaludek se k něčemu takovému snížit. I reklama je založení takové sekty.
0 Nominace Nahlásit |
Všeobecne:
Šamanizmus i náboženstvo sú jedným zo spôsobov videnia sveta okolo seba a
chápanie súvislosti života. Vo svojich prvopočiatkoch boli oba smery
pokrokové a posúvali hranice znalosti života dopredu. Neskôr, ako prerastali
z filozofického na politický smer, presadzovali moc svojho názoru nad
človekom a začali sa pomaly stávať brzdou rozvoja.
PS.
Sú tu (v doterajších odpovediach) zaujímavé názory, ale mám pocit, akoby
zdroj bol zamlčaný, niektoré texty sa mi zdajú opísané. Je to škoda, rada
by som si prečítala aj viac z tých zdrojov.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4570 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je záležitost psychiky. Když bych měl použít Váš příměr,tak ty
které to živí,tomu také věří. Duchovno je tržní segment jako může
být dobrý tržní segment cokoliv jiného.Stačí dostatečná poptávka. Ano
vůdce může využívat (nemusí si to ani uvědomovat) své oddané
následovníky. To není ale realita jen náboženských sekt.Stačí se
podívat do politiky,aktivit nadnárodních korporací,firem atd.
Pro Drap: Stejné prvky v náboženství či v šamanismu v různých
nezávislých částech planety jsou dané tím,že hluboké vrstvy lidské
psychiky jsou nám všem shodné. Zjednodušeně řečeno ve svém jádru jsme
všichni stejní. Když se budete zabývat svou psychikou dojdete rámcově
k podobným vnitřním zkušenostem jako člověk dělající totéž na
opačném konci planety.
0
před 4570 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
šamanizmus vidím ako evolúciu – liečenie (a tým aj zisk ako-takej
moci) je jednoznačne krok vpred nielen z hľadiska biologického, ale aj
sociálneho, politického atď.
Jedná sa nielen o zisk moci, ale aj o získavanie empirických skúseností a
ich uplatnenie v praxi. Podobne ako dnes, vedci pre laika hovoria
nezrozumiteľnou hatmatilkou a nepovažujeme to preto za dar boží, ale za ich
akýsi „úlet“ (no áno, sú proste iní).
náboženstvo považujem za deevolúciu, jedná sa iba o politický ťah (napr. vyhlásenie kresťanstva za štátne náboženstvo v Ríme kedyže to? v 3. storočí?) jednoznačne s cieľom získať moc, peniaze a vplyv. Neprináša žiadne vedomosti, jeho (prospešné) uplatnenie v praxi je diskutabilné. A považovať náboženstvo za nejaké duchovné obohatenie je púhe želanie. Ale to sa už bavíme o viere, nie o náboženstve.
Teda:
šamanizmus v tom najsurovejšom (empirické poznávanie, predávanie znalostí
z generácie na generáciu a využívanie v praxi – zvyčajne v prospech
človeka) stave považujem za krok vpred považujem za prínos, evolučný krok
vpred (duševný).
Náboženstvo krok (či viac) späť. (prosím, nepliesť si s vierou)
summa sumárum: poznanie (ako duševné vlastníctvo) nepochybne predstavuje kapitál, ktorý umožňuje moc (prostredníctvom toho, kto vie „niečo“, čo ostatní nie) – to je prípad šamanstva, podobne, ako odoprenie poznania a jeho nahradenie „dogmami“ tiež prináša moc (nositeľ idee nevie nič a odopiera niečo niekomu vedieť).
sekty: netreba ich zakladať, neviem si predstaviť, že by niekto vedel vymyslieť ešte nejakú väčšiu stupídnoť, ako sú rôznymi náboženstvami hlásané.
0
před 4570 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2624 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |