Rozděluje Ombudsman ČR společnost či nikoliv?

🙂 Do „romské problematiky“ se už investovaly těžké miliardy peněz, a stále to nikam nevede. Ze zkušeností vím, že se vedle nich nedá bydlet, takže ani prodat vlastní nemovitost za obvyklou cenu, běžnou v této zemi! Vláda přikáže nastěhovat je do nových zateplených domů- a oni vymlátí okna! To je opravdu asociální chování. Ombudsman jen pojmenoval to, o čem se nemluví.

Podle mne nerozděluje. Chápu že májí Cikáni své zvyky, ale proč to máme platit ze svých daní?

Tvorba vyloučených lokalit není názor, ale realita.
Názor s Amiky v Afghánistánu jsem nepochopil, oni tam snad otvírali Mekáč? Ti tam hlavně cvičili AFG armádu.

A proč? Mimoto já osobně jsem jiného cikána než rasistu a bordelářské hovado snad nepotkal a že jich tady na Ově/Opě je a i na Prajzské se vyskytnou. Kdybych měl vyjádřit vlastním životním poznáním (v Ostravě se styku s nima nikde nevyhneš, čili vím své), tak jde o hlasitě uštěkaná a ve smečce životu velmi nebezpečná srabácká a zákeřná individua všeobecně bojící se bouřky a psů.

Nerozděluje, jeho názorům většina tleská, s romskou menšinou má většina lidí problém. Ovšem, pokud by se ve větě „Romové nic společnsoti nepřináší“ slovo Romové vyměnilo ta jinou menšinu (Ostráváci, blonďatí …), tak by byl logicky oheň na střeše. Ale to většina nedomyslí, proto nechápe, co je na jeho výrocích rasistické …