Ratha nechtějí poslanci pustit do sněmovny, raději pojedou za ním. Proč asi?

Zdůvodňují to tím, že je to jednodušší. Já se domnívám, že důvody budou jiné. Bojí se Ratha? Kdo?
Doplňuji:
Tak je to tady. Opravdu se bojí Ratha. Policie prý vše zinscenovala. Rath chce mluvit. Dovolí mu to? Kdo obětoval ty miliony? Lze umlčet tak známého člověka? Kolik je takto vězněných lidí? Už to tu bylo, Dr. Sládek.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: Kohut57

Odpovědět

Zajímavá 2 před 4555 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

anonym

opravdu jednodušší. Šéfka PS by musela dát souhlas PČR nebo soudní stráži, aby mohly být přítomni jednání (u některých). Mohl by se bavit se sousedy v lavici a tím možnost ovlivnit průběh vyšetřování (vzkazy apod.) Ústava nepamatuje na poslance ve vězení. Chtělo by to změnu Ústavy. Po odsouzení ztráta mandátu. Ale než příjde pravomocný rozsudek, tak se ctí presumce neviny. To je PROBLÉM.
Ať si poslanci zkusí vězení, není nad osobní zkušenost.
Doplňuji:
Chtělo by to tzv. klouzavý mandát. Po dobu vyšetřování by byl v PS (poslanecké sněmovně) další poslanec, který byl v pořadí podle kandidátky.

Upravil/a: anonym

4 před 4555 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

tom004

Asi je to proto,že i v PS ho musí policie hlídat.A protože většina jednání PS je veřejně nepřístupná,museli by ho umístit do zajištěné ocelové klece,aby mohli odejít mimo jednací síň. Mohl by to být docela zajímavý pohled. 🙂

3 před 4555 dny

0 Nominace Nahlásit