Psychopat pokračuje, jak jste na tom vy?

Moc se neptám. Mizí jen odpovědi, které se zřejmě svezou s nahlášenou otázkou.
Nevím jestli řádí zrovna psychopat, ale neviditelná guma s výhodou utajení určitě. Je pružná, umí vyvolat hustou atmosféru, dohady a nejistotu. Chybí jen odvaha veřejně přiznat proč.
Znovu zavedená anonymita nahlašovatele je návratem do časů, kdy bylo vyřizování si osobních účtů běžné. Nezbývá než doufat, že hlídači budou pozorní a spravedliví…
Osobně pochybuji o tom, že každý nahlášený příspěvek je objektivně a individuálně posouzen. Jednodušší je plný koš automaticky vysypat…

Někdo má na Tebe pivku :(

aliendrone, jako prasokrat máš o demokracii nesprávné představy. V tomto případě je to čistá diktatura a zneužívání bonzáctví. Účel světí prostředky, že jo.

AHA!! Pořád mi nerozumíš. Já jsem ODPŮRCE zdegenerované a neefektivní [tedy PRASÁCKÉ] formy demokracie s bezdůvodně (popřípadě pochybnými důvody podloženými) totalitními praktikami. ;) :D :D
Víš – tohle je názorná ukázka toho, kdy totalitní praktiky [které jsou v určitých případech vysloveně žádoucí] jsou zde na 2 věci.

Totalita je NEJLEPŠÍ, pokud existuje pod nadvládou demokratického (neplést si s PRASOKRATICKÉHO) biče. Zde je to právě NAOPAK – a výsledek vidíš sám. :D :D :D

Tak jo, takovou totalitu podle sebe bych taky bral. Byl bych král moudrý a spravedlivý, železný a zlatý 🙂

Dobrých (dokonce i vynikajících!!) diktátorů už bylo Keplere mraky. Namátkou – např. v Turecku svého času Mustafa Kemal dostal dokonce přídomek „Atatürk“ (otec Turků) – dokážeš si představit, CO takový titul znamená, když ho stále používají téměř 100let od jeho smrti?! A že se s ničím moc nepáral a ve své době měl mraky vnitřních nepřátel! Však si počti… https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Mustafa_Ke­mal_Atat%C3%BCrk

Návrh technického řešení které by tento problém eliminovalo tu už dříve zazněl.
Stačí tedy nad to sednout a toto technické opatření implementovat …

K výmazu přízpěvku by nemělo dojít ihned po prvním hlášení „zlatým uživatelem“. Po prvním hlášení by nanejvýš mohl u otázky zčervenat odkaz „(!) Nahlásit“. Systém by čekal ještě na nejméně jedno, lépe však dvě další hlášení zlatých uživatelů a teprve poté co se jich u otázky nastřádá dostatečný počet (minimálně 2, lépe však 3) dojde k automatickému výmazu otázky.

Jednoduché, účinné, během pár hodin snadno zapracovatelné pokud však Dine4Fit a.s. nemá jediného vývojáře (soudím podle toho, že se na webu od roku 2011 nezměnilo nic) pak je to bohužel také nereálné.

záměrně to ale píšu jen sem, ať se tak okatě neopakuji 🙂 Jen si myslím že by toto funkční řešení nemuselo být přehlíženo pod náporem nekonstruktivních osočování a handrkování 🙂

Ano, i takové by možné řešení, sice bych preferoval jiné, a sice takové v kompetenci pouze admina, ale i tak by to šlo. Jenže admin zřejmě nahlášené otázky zásadně neposuzuje a tak skrytá otázka zůstává navždy odstraněna. Kromě toho sice zlatí a stříbrní mají právo otázku skrýt, ale nahlásit ji může každý. Možná se pletu, když tak mě někdo opravte.

Víš, už je to 3 dny dozadu, co jsem 5× vložil toto (a 5× smazáno):

Milý uživateli,

váš příspěvek byl nahlášen jiným uživatelem k posouzení administrátorovi serveru.

Příspěvek: Jak upravit současné poměry panující na Odpovědi.cz?
Navrhuji poslat týmu Odpovědi.cz následující zprávu. (nebojte, ujmu se toho sám)
xxxxxxxxxzačátek

Vážený týme Odpovědi.cz

Protože stávající situace na tomto webu je HNUS, který umožňuje všelijakým elementům doslova beztrestně šikanovat ostatní skrýváním/nah­lašováním příspěvků BEZ SKUTEČNĚ RACIONÁLNÍHO DŮVODU – např. z osobní antipatie nebo kvůli bodům, navrhuji Vám úpravu podmínek nahlašování příspěvků porušující pravdila a to takto:

Právo moderovat příspěvek budou mít POUZE uživatelé annas, quentos (ti už beztak moderátorské oprávnění mají) a k nim kooptovat na moderátorskou pozici jednoho či dva další uživatele (s dlouhodobým statusem zde na webu, kteří ZÁROVEŇ mají velmi vysokou četnost návštěv/odpovědí – navrhuji viz níže pod zprávou). Tito uživatelé budou moci dle uvážení skrývat/editovat příspěvky, přičemž pokud tak učiní, BUDOU MUSET zdůvodnit autorovi jimi skrytého příspěvku odůvodnění, které mu zašlou ve zprávě. Všichni ostatní uživatelé NEBUDOU mít oprávnění skrýt příspěvek a pokud se jim nebude jejich rozhodnutí zamlouvat, pořád mají možnost se odvolat přímo k vám tím, že vás uvědomí ve zprávě.

Odůvodnění:

Zdejší respondenti jsou věkovým průměrem výše, než je běžné a většina [BOHUŽEL NE VŠICHNI] je schopna si věci navzájem vyříkat. Především navrhovaní kanditáti jsou osoby, kteří již bezpochyby MAJÍ životní zkušenosti, dostatečnou erudici a sebereflexi, aby takovou funkci (moderátora webu) mohli s úspěchem zastávat a zdůvodnit své jednání.
Tímto opatřením se zaručí jednak dostatečně rychlá odezva na případné příspěvky, které jsou v rozporu s pravidly, za druhé vám ubyde práce s vyřizováním nahlášených příspěvků (zejména výše jmenovaného typu) a v neposlední řadě ubyde i zbytečných konfliktů a řevnivosti.

S přáním pěkného dne uživatel Aliendrone.

xxxxxxxxxkonec zprávy

Co chci po vás:

1. vyjádření/návrhy k obsahu zprávy
2. vyjádření k navrhovaným kandidátům/ návrh jiných kandidátů (klidně k návrhům můžeme udělat třeba i anketu ;) :D)
3. vyjádření navrhovaných kandidátů zda-li je ochoten/ochotna funkci moderátora zastávat

V PSku do zprávy zašlu případně odkaz adminům na tuto diskuzi, aby si mohli udělat vlastní představu.

Já navrhuji mizeru Keplera (je to sice pošahaný demokrat, ale jednak tu smrdí každý den, druhak není to „emptyhead“ a i nějakou tu sebereflexi má) jako další vhodné osoby mně přijdou ivzez, led. Pochopte, jde především jednak o to, aby navštěvovali web HODNĚ ČASTO (nejlépe DENNĚ!!) a v neposlední řadě nebyli to DEBILOVÉ (ve všech významech tohoto slova)!!

Tímto vás PROSÍM o vyjádření, děkuji!

Příspěvek mám v plánu v pondělí zeditovat nějakým dodatkem, aby se posunul do čela a mohli se tak vyjářit i uživatelé, kteří jsou „víkendově ffčudu“, tudíž nemají možnost se vyjářit.
Z důvodu: Ostatní porušení pravidel serveru nebo kodexu uživatele.

Po posouzení administrátorem bude váš příspěvek buď na server navrácen (je možné, že v upravené podobě) nebo ze serveru odstraněn. O případném odstranění příspěvku obdržíte informaci prostřednictvím e-maillu.

Připomenutí: Častým důvodem nahlášení příspěvku bývá nepoložení otázky do pole pro otázku.
Věnujte prosím, pozornost pravidlům serveru a kodexu uživatele. Pro správné používání serveru je vám k dispozici nápověda.
Časté dotazy naleznete pod záložkou FAQ.

S přátelským pozdravem

Tým Odpovědi.cz

Mně okopírovanou zprávu smazl admin osobně
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/jak-dlouho-administrator-posuzuje-nahlasene-prispevky#dis­cussion

Pošli to i za mně

Jak vidíš, snažil jsem se splnit co jsem slíbíl – že se toho ujmu, když se nenajde někdo více oblíbenější, než je úžasný a skvělý Aliendrone. 5× výmaz byl jediný výsledek, od admina z info@odpovedi.cz ani Ň! :( :( :(

Tak co fčíl? ;) :D

Mám už docela konkrétní představu, jak by se daly naše přání a návrhy adminovi tlumočit důraznějším způsobem, ale zatím se o tom nechci šířit. Čekám, jestli se admin na tvé návrhy vůbec ozve. Je známo, že reaguje v průměru až tak za 14 dní, pokud vůbec. Mám ale důvodné obavy, že s ním nepohne nic. Ostatně je to politika tohoto webu a diktovat si může sám co uzná za vhodné (k jeho škodě). Za pokus to ale stojí.

Když se ozve, dám ti vědět. Mrknu se hned… pořád NIC! Každopádně se mnou můžeš počítat, podpořím dokonce i méně krásné návrhy na zlepšení, než jsem já sám veliký JÁ! ;) :D :D

BTW – všímáš si, jak se ty zástupy uživatelů houfně přidávají svými komentáři? Jsi překvapen? ;) :D :D Já ne. Právě z toho důvodu české tanky mají ta zpětná zrcátka!!! :D :D :D

Překvapen nejsem, potěšen ano. Zdá se, že jsou tu lidi, kterým to není jedno, i když se jich to zatím přímo netýká. Tož uvidíme, zatím mi to připadá, že jsem jen jedna vybraná oběť jednoho zvláštního člověka. Další poznatek k tomu zjištěnému už dříve: někdo to dělá záměrně.

… stačil jsem si to přečíst, než ti to smažou >>> nic mne za poslední rok nesmázli (asi to bude tím, že jsem položil jen čtyři otázky) a jen jednu s obrázkem (https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-se-rika-psi-zivot-ja-bych-s-tim-nasim-menil-z-fleku – bez uvedení zdroje, je totiž jasnej) … jinak nejni nad anonymní bonz …