Proč zde nejsou i palce dolů?

Dr.Axl, nepochopila som, prečo si, asi omylom, zaradil svoju diskunú odpoveď annas do odpovedí. Nechce sa mi veriť, že práve ty by si chcel za ňu bodíky.

Jedno je ale isté, bodíky sa osvedčili len v prípade ako počítadlo na prečítané príspevky. Každé hodnotenie je subjektívne a záleží na mnohých faktoroch, pravda/nepravda, zaujímavá/o ničom, je to kamarát ano/nie, a jeden z najdôležitejších (podľa môjho pohľadu na niektoré bodovania) čo tým získam?

ad led, není to omylem, mě postupy jssou sofistikované. Hned vysvětlím –

1. zřejmě jsi během víkendu nepostřehla naplnění jisté pohrůžky kontroverzního uživatele, že až bude stříbrný, pomstí se za mazání svých otázek. Sice je admini po čase vrátili jako nedůvodné, ale jediná obrana byla duplicitně vložit do diskuze, kam ani uživatelé nemohou.
2. Ač annas reagovala v diskuzi, problematika se týká obecně celé komunity a právě ta nováčků, ještě příliš o diskuzi příliš nezavadí.
3. V čem máš pravdu – o body vůbec nejde, ale o ventilování zřejmého paradoxu, že desítky webů bezproblémově fungují s kladným i záporným palcováním, jen tady to, ze zdánlivě nepochopitelného důvodu, ne a ne prosadit. A přitom příčina je prostá a je nasnadě. Proto jsem apeloval oponenturou na alibistickou verzi, že za všechno mohou jen lidé.

Ten, kdo jen trochu vidí do internetového podnikání ví, že zakopaný pes je úplně jinde.

Jediná možnost – na pravdivost odpovědí na tomto serveru se nespoléhat a raději si dotaz ověřit na více místech. Na skutečně důležité věci se tu vůbec nemá smysl ptát. Celkový žebříček bodů je hodně zavádějící.

To bylo hned po vzniku odpovědí. Neosvědčilo se. Stejně jako teď se dávají body na chybné odpovědi, tak to bylo i s červenými palci za správné. . Všechno záleží jen a jen na lidech.

Taky si myslím, že vaše vyjádření je jaksi mimo.
Provozovatel je ten, který udává pravidla a je to jen na něm.
Zde nechává svoje základní povinnosti (asi pro větší zisk) na uživatelích, což je nějak špatně.

ad annas, lingvisticky by se zdálo pro nezasvěcené, že máš pravdu, žel realita je opět jinde.

1. Vše nezáleží na lidech, ale na profesionální odpovědnosti provozovatele, ke skutečné objektivní relevanci patří i záporné hlasy. Mají je všechny seriózní weby (i Novinky) a dokáží si to uhlídat.
2. Tvá formulace, že se neosvědčily, ve skutečnosti znamená, že se tu strhly rozbroje, jež admini nedokázal usměrnit. Jinde kraviny rovnou vyhazují a toho, co by opakovaně zneužíval palcování, rovnou zablokují.

Otázka stojí jinak – jak to, že všude jinde to může fungovat a tady je takový „bordel“?
Příčiny máme na očích každý den ve zdejší kloace a nehorázných příspěvcích „takyuživatelů“, jež zůstávají bez rázných regulativů.
Licenční podmínky pro provozování portálu, to řeší zcela jednoznačně a taxativně.