Proč tady někdo odpovídá na něco jiného než se ptal tazatel ?

Nepřipadá mi to jako něco jiného. Každý svůj majetek a své bohatství může vidět v něčem jiném. Člověk který je zdravý a má dobré vztahy s okolím se podle mne právem může povaažovat za bohatého a majetného.

… ano, právě proto odpovídaj, že jsou hrozně bohatý, protože maj to, co si za peníze nekoupíš … mimochodem, blbá otázka (ta ohledně majetku) …

Je to naopak: Spokojenost (nebo –chcete-li – štěstí) a zdraví rodiny se nedá
přepočítávat na majetek (nedá se vyvážit vyvážit žádným majetkoem ani bohatstvím.

Proto považuji otázku ohledně majetku za zavádějící.
To nejcennější přece není majetek (alespoň pro mne ne).

Taky to nechápu. Každý trouba pochopí, že otázka směřovala na majetek co se týče peněz. Jsme na anonymní internetové diskuzi, odpovědi jako co je to do toho jsou opravdu mimo mísu. Když nechci tak neodpovídám.

U tohoto dotazu umím pochopit jakousi nechuť odpovědět přímo. Přeci jen dotaz je to přinejmenším hodně vlezlý a zasahuje do soukromých dat po kterých tazateli opravdu nic není… takže rozumím tomu, že někdo má nutkání odpověď trochu zamaskovat a zaonačit.

Protože se zde „nosí“ rádoby intelektuální příspěvky, což je patrné i z bodování osob zde se pohybujících.

Poněvadž tenkrát lidi tolik té cibule nespotřebovali. A navíc, celý duben propršel, pokud si vzpomínám.

Dobrá otázka. Hodná pozorovatele. Půjdu tam odpovědět. Něco ve smyslu, že mám hezké vzpomínky, papričky a rovné listy v knihách.

Protože jsme dementi

K vašej otázke:
Je to váš názor na odpovede na danú otázku. Máte právo na vlastný názor, ale ani neberte nám náš názor. Právo na vlastný názor má každý z nás!
Tým, že v danej otázke nebola daná iná možnosť, bola porušené právo odpovedajúcich odpovedať vlastným názorom. Preto som použila právo nezáväzným označením akejkoľvek predpísanej odpovede na vyjadrenie svojej odpovede k danej otázke.

K otázke v odkaze:
Nebudem hovoriť za iných, ale za seba.
Napriek krásnym obrazom na peniazoch, skúste s batohom plným peňazí prežiť zimu na samote v horách, tie papierové aspoň poslúžia na podpal, ale, čo s mincami, ani len iskru na zapálenie ohňa nedajú. Ako Krézus bohatý, čo zanecháte po sebe?
Ale už samotná myšlienka na rodinu, na svojich drahých, v človeku vybičuje energiu, silu prežiť a vrátiť sa k nim. Nie peniaze, ale priateľstvo a láska k človeku je najsilnešie a najväčší majetok človeka.

Cítim sa bohatá, aj keď nevlastním auto, polia, továrne, ľudí, ale mám to, čo mnohým chýba, vlastný rozum, schopnosť rozmýšľať a ľudský cit.

Upravil/a: led