Kdyby šli aspoň dva, tak určitě Sarah zemře. Ale kdyby zemřela, tak by neměli terminátoři důvod vracet se zpět v čase, protože by nikdy John nežil. Ne?
A k tomu druhému: Kdyby jeden z nich cestoval o několik měsíců dříve, tak by mohl všechno zabezpečit/dávno Johna zabít. Ne?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? dust8, DoTazatel před 1722 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Neuvažuj o nějakých možnostech! Na těchto faktech byl napsán scénář a natočen film . Podobně můžeš rozebírat třeba Návrat do budoucnosti a podobně.
0 Nominace Nahlásit |
Nemůžeš nad tím takhle uvažovat, protože je to nesmysl a časový paradox… kdyby Johna, nebo Sarah zabili, tak by nebylo koho posílat, protože by Skynet nevěděl, že vubec existují…takže jak vidíš, zabít je nemohli, protože by neměl být o čem film…
0 Nominace Nahlásit |
Protože by to bylo moc jednoduché a nevytvořili by pak dobrý film (kde je jen jeden terminátor-záporák).
Klidně jich mohli poslat tisíc.
Řekli si, že jeden asi stačí, je to víc než dost. Co zmůže jedna
holka proti kovovému hodnětěžko zabitelnému terminátorovi, jehož účelem
je zabíjet…
Každopádně cestování časem by tak nefungovalo a změnilo by se všechno
už jen tím, že by se objevili v minulosti. Zabitím někoho by toho změnili
vážně dost a ani by žádný Skynet nemusel vzniknout.
0 Nominace Nahlásit |
S touto otázkou sa s dôverou obráťte na režiséra. To je ten hlavný páchateľ.
0 Nominace Nahlásit |
Ta filmová série je plná časových paradoxů a z vědeckého hlediska naprostá blbost. Ale dobře se na to kouká. Scenárista záměrně poslal jen jednoho nedomrlého T-800, aby záměrně prohrál a měl tak možnost vymýšlet další blbiny do budoucna na pokračování. Kšeft je kšeft, ne? To kdyby Skynet poslal jednoho aliendrona, v tu ránu by bylo po sérii.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek