Nadpis na tetu …Stát chce zdražit podzemní vody, za vodné a stočné si
připlatíme.
A hned první věta…Stát chce postupným zdražením uchránit strategické
zásoby podzemních vod…
Vždyť sám stát plně podporuje plýtvání podzemními vodami, ale ne
v duchu vypouštěním té vody, ale zabetonováním a zaasfaltování orné
půdy a půdy, která byla pastvinami či jinak se na ni držela voda a
vsakovala se do země, čímž se STÁLE OBNOVOVALA podzemní voda.
Zrovna tak stát podporuje stavění zbytečných montoven a stále se
rozšiřujícími délkami dálnic odkud ta voda utíká do kanálů a do řek,
místo aby se vsakovala do země.
Čili STÁT a potažmo kapitalismus (stále nové výrobky, které dlouho
nevydrží a tak se musí dělat stále a stále nové na úkor životního
prostředí) vlastně NECHRÁNÍ a neudržuje pozemní vody, čímž vlastně
bude opět vysávat peníze z nás daňových poplatníků místo aby tyto
peníze chtěl na firmách, které nám tady ničí přírodu.
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, zjentek, jirka F před 3010 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Určitý úbytek orné půdy jistě taky má svůj podíl, ale jediným zdrojem pitné vody jsou atmosférické srážky. V drtivé většině spadnou na horách a tam se neasfaltuje ani nebetonuje. Rozloha lesů v dlouhodobém horizontu u nás stoupá, tím i zadržovací schopnost půdy na horách. Pokles hladiny spodních vod je způsoben většinou jen vláhovým deficitem, i když vlivů je samozřejmě víc. V souvislosti s globálním oteplováním je u nás srážek čím dál méně.
3Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Psychotic, xxx3
před 3010 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zcela logicky, jako v tržním hospodářství. Poptávka začíná překračovat dodávku. Problém ale je, je ale mezi podzemím a dodavatelem !!
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3010 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
zdražení může vést k tomu, aby si lidé uvědomili hodnotu vody a že je zapotřebí ji správně využívat. (asi zadržování dešťové vody a využívání). Také přirozeně pokud je nedostatek něčeho a je poptávka, tak se zvedá cena.
0 Nominace Nahlásit |
Úkol zně jasně, muž s koženou brašnou nesmí projet…tedy je třeba
položit otázku ohledně zdražování vody tak, aby byl další důvod to
pěkně natřít těm buržoustům, kteří můžou za všechno.
.......splněno
btw. nevytvářejí ty „zbytečné montovny“ náhodou také nějaká
pracovní místa?
0 Nominace Nahlásit |
pro xxx3
A proč se nestěhují tyto montovny do fabrik, které jsou už
postavené?Fabriky uprostřed města chátrají, bourají se a přitom se staví
na zelené louce.
Chcete postavit montovnu?Ano, ale místo původní fabriky (zbourejte si ji,
nebo přestavte, to je jedno co s tím uděláte), ale nestavte ji NA ZELENÉ
LOUCE.
Tyto fabriky už měli zavedenou vodu,elektřinu, odpady, některé
i železniční vlečku, vedla k ní silnice (která se na zelené louce
musela kvůli tomu znova postavit)a parkovací místa.
Supermarkety?Proč se stavěli na zelené louce a tolik?Jen v Trutnově, Lidl,
Penny 2×, Albert, Tesko, Billa,OBI, Kaufland a vše na zelené louce.STOVKY
hektarů zaasfaltovaných a zabetonovaných ploch a přitom ve městě se
bourají fabriky, které měli tisíce zaměstanců, čili VOLNÁ PLOCHA pro
tyto obchoďáky.
A všechna voda stéká do kanalizací a tím se zvedá i hladiny Úpy.
Dříve to všechno pojmuly pastviny či pole.A pod nimi pak se zdržovala
podzemní voda.
Joo když tomu někdo nerozumí a pak tady dává moudra, že ano?
proč, proč, proč? Já bych zvážil pořízení tohoto kostýmu:
http://www.gunjap.net/site/wp-content/uploads/2011/09/2102.jpg
Má odpověď – nevím, nebo by snad bylo lepší položit otázku šéfovi
nějaké „montovny“. Samozřejmě tu hrají roli také podmínky, které
nastaví stát a jak je vynucuje. V každém případě u KONKRÉTNÍCH
PŘÍPADŮ vždy záleží na KONKRÉTNÍ SITUACI, takže je nesmyslné hodnotit
od stolu (či monitoru) šmahem všechno stylem „nelíbí se mi ty hangáry
u cest, tak to všechno zpranýřuji, jak to leží a běží“. Navíc,
každý kdo třeba někdy rekonstruoval starý dům, patrně zažil, že
některé věci jsou v takovýchto případech hůře proveditelné, či
dokonce neproveditelné, protože by se vše prodražilo víc než stavba
nového domu. Proto mě příliš nepřekvapuje, že možnost postavit novou
halu je pro řadu firem lákavější. A proč se stavělo tolik supermarketů?
To je snadné – protože to dovolila konkrétní města a také proto, že
potenciální zákazníci to očividně oceňují (jinak by tam nenakupovali).
A jen tak mimochodem, celková podlahová plocha českých supermarketů (přes
2 mil metrů čtverečních) tvoří méně než !!!desetinu promile!!! plochy
českých lesů. A to ještě musíme dodat, že většina supermarketů se
nachází ve městech a často se jedná o vícepodlažní budovy, takže ten
rozdíl bude ještě větší. To jen tak na okraj (kolik supermarketů máme
v Krkonoších? Moc si jich nevybavuji).
Závěrem dodám, že mě obchodní centra nijak nepřitahují a rozhodně tam
nechodím dobrovolně trávit čas jako řada rodin, nicméně když to už chce
člověk kritizovat, tak je fajn zaměřit se na to podstatné a hlavně zjistit
si nějaká tvrdá data, protože takhle kritika je opět takové zbytečně
vylévání si bolavého srdce, které ovšem nemá žádný smysl. Snad je to
nějaká forma autoterapie. Někdo jde na fotbal, někdo zahrádkaří a někdo
je notorický stěžovatel na netu.
Ty jsi mně nepochopil.Tady nejde o supermarkety, ale o celkové
zabírání zemědělské půdy a za tím stojí markety, montovny, dálnice
atd.
Nadpis článku na netu…V Česku mizí půda, nahrazuje ji beton
A úryvek z toho… Ročně Česko přichází o 5000 hektarů zemědělské
půdy. Za posledních 10 let se její rozloha zmenšila o plochu, která
výměrou odpovídá menšímu okresu. „Půdu jsme podědili po předcích a
teď ji nenávratně zalijeme do betonu,“ stěžuje si Pýcha.
Kousek za Prahou, u Dobrovíze, vyrůstá obří sklad firmy Amazon.
V některých částech haly o rozloze zhruba odpovídající ploše
13 fotbalových hřišť se už instaluje klimatizace, jinde jsou zatím jen
obvodové konstrukce.
Jen hala internetového obchodu ukousne z krajiny zhruba 10 hektarů. …
Takže já KRITIZUJU CELKOVÉ NAKLÁDÁNÍ SE ZEMĚDĚLSKOU PŮDOU.
Stát podporuje stavby a přitom sám stát chce lidi nutit aby šetřili vodou
a tu vodu jim kvůli tomu zdaržovat.
Nebýt takovýchto ZBYTEČNÝCH STAVEB tak máme STÁLE DOSTATEK PODZEMNÍ VODY,
protože by NEODTEKLA do řek.
ale pochopil, jenže tvůj problém je, že to bereš páté přes deváté, hlavně do toho zamontovat ty kapitalisty. Aby bylo jasno, tak já osobně nijak nehoruji pro výstavbu velkoskladů a všeho možného na zemědělské půdě. Je tu hledisko zabírání cenné půdy i hledisko estetické. Jiná věc však je, jak to souvisí s podzemní vodou a jejím stavem. Tvrzení „Nebýt takovýchto ZBYTEČNÝCH STAVEB tak máme STÁLE DOSTATEK PODZEMNÍ VODY, protože by NEODTEKLA do řek.“ je dosti odvážné na to, o jak komplexní problém se jedná. Já se ptám:
Já nepotřebuju informace, mně stačí selský rozum.Už jsem to sem jednou
psal.Za komunistů (ještě do r.1995) tady pršelo denně 14 dní až měsíc
( kolikrát se potvrdilo přísloví " Medardova kápě, 40 dní kape")
A Jizera se zvedla nanejvýš o půl metru.
V této době prší dva dny a Jizera je o těch půl metru zvedená, když
prší celý týden, tak už začíná zaplavovat louky, přilehlé cesty
apod.
Co to znamená? No že se voda nemá kam vsakovat a odtéká pryč.
Zrovna tak bydlím blízko lyžařského vleku ( nebo jezdím ke kamarádům co
mají vlek ve městě). Viděl jsi ty proudy vody co stéká po sjezdovkách
nebo pod kotvami vleků? Dříve to byly lesy kde se voda zdržovala, dnes
odtéká prýč, protože ji nemá co zadržovat.
Viděl jsi prouy vody co odtéká ze zabetonovaných a zaasfaltovaných
ploch?
To jsou tisíce litrů, které se dříve vsákly do země a tím živily
podzemní prameny.
Bydlím na vesnici a celý život pozoruji přírodu, takže mně nějaké
studie nezajímají ( mohou být zmanipulované), mně zajímá co vidím denně
na svých očích a některé mé záznamy o krajině či záznamy mého otce (
on psal kolikrát a kdy v létě pršelo, jaký byl stav Jizery, kolik v zimě
napadlo sněhu…na zahradě měřil jednou za týden výšku sněhu
atd.atd.)
Tak toto jsou studie na kterých stavím já a ne nějaké zmanipulované.
milí lahny, jsem rád, že můžeme tuto plodnou debatu ukončit, protože jsi sám přiznal, že veškerým podkladem tvých tvrzení je pouze „selský rozum“. Výborně, zrušme veškerou vědu, zkoumání čehokoli, protože se jistě na světě najde armáda dalších lahnyů se „selským rozumem“, kteří tuto schopnost (nebo lenost najít si relevantní informace) rádi aplikují na cokoli. Prakticky veškerý pokrok naší civilizace vyplynul z toho, že se řada lidí s tím oblíbeným selským rozumem nespokojila a zkoumala svět systematicky. Mě opravdu nezajímají řeči o tom, že Jizera kdysi byla taková a dnes je onaká. Mě zajímají konkrétní čísla, jinak se jedná o mlácení prázdné slámy. Ostatně já bych mohl podobným stylem kontrovat třeba tak, že si to pamatuji naopak, nicméně osobně nemám ve zvyku něco zásadního tvrdit, aniž bych k tomu měl nějaké podklady. Pořád dokola tady píšeš o obrovské ploše nově zabetonovaných a vyasfaltovaných ploch (s tím nijak nepolemizuji), nicméně ani tuna „selského rozumu“ ti nepomůže, pokud nemáš představu o tom poměru vzhledem k celkové ploše zemědělské půdy a lesů, na který jsem se ptal. Aby se to totiž mohlo výrazněji projevit, pak by se nesmělo jednat o nějaká malá procenta (a víc to opravdu nebude, spíš promile), ale přinejmenším deset a víc procent, což je očividný nesmysl. Nevymlouvej se na selský rozum (já tam vidím spíš kverulantství kombinované s pohodlností, či neschopností najít si opravdové informace) a pokus se něco konkrétního zjistit.
Kepler
Nenech se vysmát.Krkonoše (Harrachov, Pec pod Sněžkou, Rokytnice nad
Jizerou, Špindlerův Mlýn, to jsou místa, které dobře znám) jsou zničeny
OBŘÍMI a několikakilometrovými sjezdovkami, vykácené stovky hektarů
lesa kvůli tomu a to nejsou jen sjezdovky, ale vleky, parkoviště, budovy,
které k tomu patří, zrovna tak půjčovny lyží, občerstvení atd.
Lesy zadržovaly vodu, dnes se po sjezdovkách valí voda dolů, do potoků a
řek a v zimě se zase z toho nabírá voda na zasněžování, což OPĚT
ukrajuje pozemní vodu.Mohl bych Ti ukázat fotky ze 70tých let z těchto
míst a viděl bys co je toho zničeno jen kvůli PENĚZŮM.
Za komunistů jsme nadávali, jak se kácí lesy, ale to nebylo NIC PROTI
DNEŠKU.Jen aby tam byl vlek, sjezdovka a lidi měli na čem rejžovat.A TO JE
TEN HLAVNÍ CÍL KAPITALISMU.
A to mluvím jen o Krkonoších.Nevím jak to vypadá v ostatních
lyžařských střediscích.
lahny > máš recht, zlatí komunisti byli ekologové. Podívej se na fotky Krušných hor z osmdesátých let a pochopíš. Bydlím hned pod Klínovcem, za komunistů se les pro sjezdovky kácet nemusel, on tu žádný nebyl.
Ano máš pravdu, ale podívej se na zdevastované silnice od kamionů. Za
komunistů tady po silnici 3.třídy jezdily akorát jezeďáci a sem tam
nějaké auto.Dneska MÁME SILNICI ZDEVASTOVANOU OD KAMIONŮ, ale je to tím,
že za komunistů se všechno zboží vozilo vlakama dneska se to vozí
kamionama.A to nejsme na hlavní trase, ale kamiony si KRÁTÍ CESTU.A když
napdane sníh, tak tu máme zablokovanou silnici, že se ani já z domova
nedostanu na silnici (bydlíme na kopečku, který kamiony nemohou vyjet. stále
klouzají).
Okraje silnic potrhané, člověk se s osobákem bojí zajet ke krajnici když
se kamionům vyhýbá, aby se to neutrhlo a nespadl jsi pod mez.
A to nemluvím o HLAVNÍCH TAZÍCH kde vesnice a města HYNOU pod kamiony.
Za komunistů hynuly Krušné hory, dneska hynou města a vesnice.Jaký je mezi
tím rozdíl?
Ve Vrchlabí byla automobilka Škoda a veškerá auta vyrobená tam se vozila
VLAKY!!!Dneska tam jezdí stovky kamionů lidi jsou naštvaní, kvůli
automobilce se zabíraly DALŠÍ HEKTARY zemědělské půdy, kvůli ní se
rušilo hřiště (aby měla automobilka skladovací prostory) a stavělo se NA
ZELENÉ LOUCE, čili DALŠÍ ZABRÁNÍ ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY.
Běž se zeptat jak jsou VRCHLABÁCI SPOKOJENI S AUTOMOBILKOU a poženou Tě
svinským krokem.PŘÁL BYCH TI BYDLET U SILNICE KDE PROJEDOU STOVKY KAMIONŮ a
aby jsi NEMĚL možnost deset, patnáct minut tu silnici přejít.
lahny: O stromy se nemusíš bát, kolego, od devadesátých let podle Spojených národů lesy stabilně rostou o milion hektarů ročně. Blbej kapitalismus! Co si to dovoluje rozvíjet lesy!
Psychotic
Nepochopil jsi to.Já se nebojím o stromy, JÁ SE BOJÍM O VODU!!! A tím
jak kapitalismus kácí stromy v důsledku vyšších zisků z následné
činnosti ( vleky a rozvoj vleků), tak tím nám UBÝVÁ možnost mít více
podzemní vody, protože ta povrchová STEČE po odlesněných plochách do
potoků, řek a pak moří a MY TADY NEBUDEME MÍT VODU.
A tím pádem BUDEME MUSET MÍT VODU DRAŽŠÍ, jak se to píše v celém
článku.Protože podzemní voda UBÝVÁ.
Ale to jak vidím TY nechápeš, protože TEBE VODA NEZAJÍMÁ.
Zapoměl jsem dodat.U řeky Jizery jsem vyrůstal a dříve když pršelo
týden, dva v jednom kuse se voda v ní nezvedla (lesy okolo vodu
zadržovaly), dneska stačí jeden den a řeka už je zvednutá (nemusí být
ani přívalové srážky, pouze vytrvalý déšt) a po dvou, třech dnech už
jde ze břehů.
A to všechno má na svědomí kácení lesů pro sjezdovky.
(Aby jsi mně nenapadl, že v Harrachově není Jizera, teče tam Mumlava a ta
se vlévá do Jizery zrovna tak potoky z hor se vlévají zase do Mumlavy a ta
se pak zvedá).
nevím co je v okolí Jizery a co se do ní vlévá, ale podle mě by byly spíš na vině okolní pole, která nejsou obhospodařována tak aby půda zadržovala vodu. Nebo případně lesy jestli se vykácely v okolí. Ohledně polí, tam je problém v tom, že oni to potřebují udělat co nejlevněji aby mohli obstát v konkurenci a tak vyčerpávají půdu, která se ztrácí (viz. úbytek orné půdy: http://www.ochrana-pudy.cz/hrozby-pro-pudu/degradace-pudy-je-horsi-nez-klimaticke-zmeny/2015/01/19/ ), začarovaný kruh.
Jaká okolní pole?V okolí Jizery v Jizerských horách jsou supermarkety,
v Harrachově jsou sjezdovky (jak píšu, vody ze sjezdovek jdou do Mumlavy a
ta se vlévá do Jizery) v dalších městech ( Semily, Železný Brod, Turnov,
Mnichovo Hradiště, Bakov nad Jizerou, Mladá Boleslav, Benátky nad Jizerou)
supermakety, které vyrostly většinou na zelených plochách a připočítej
si hektarové plochy parkovišť..kam si myslíš že ta voda jde?)
Takže v našich horách to NENÍ o špatně obdělávaných plochách, ale
o ZABETONOVANÝCH A ZAASFALTOVANÝCH PLOCHÁCH.
A pokud vezmu TRUTNOV (tam sice Jizera neteče, ale Úpa) tak desítka hektarů
jen kvůli obchodní zóně s Teskem, OBI a dalšími obchody a parkovišti,
kde se dříve pásly krávy a byla tam zelená plocha, která
vstřebávala vodu.
Kolik % zabírají sjezdovky? 0,prd. Když jsi tak chytrý tak se podívej na dlouhodobé statistiky rozlohy lesů v ČR. Já je znám už od dřívějška a nechce se mi zase hledat. Taky si pamatuju na státní kampaň zaměřenou na šetření pitnou i užitkovou vodou v 80. letech. Tehdy jsem dělal technologa vodního hospodářství. A vodné + stočné taky zdražovalo.
Zdražovalo možná ve městech.My tady na vesnicích jsme měli buď
paušál stejný od sedmdesátých let až do r.1992 nebo se neplatilo nic
(respektive pouze za elektřinu, kterou spotřebovala čerpadla, která hnala
vodu do nádrží).Stočné se neplatilo, protože byly septiky a nebo žumpy,
které se pravidelně vyvážely na pole.
A za vyvážení se neplatilo nic, protože jezeďáci byli rádi, že mají
hnojivo a nemusejí kupovat chemická hnojiva.
A já se nepotřebuju dívat na rozlohu lesů, já to mám skoro denně (někdy
i měsíčně, záleží jak kdy tam do těch míst jedu) před očima.Jizvy do
lesů v podobě sjezdovek a vleků, takže mně statistiky nezajímají.Já
mám zase fotografie z ze sedmdesátých let jak to vypadalo tenkrát a jak to
vypadá dnes.
A dnes a denně se v okolí Jizery lidi bojí, kdy začne třeba více pršet
a voda půjde ze břehů.
A ještě jedna věc: v těch letech byl technický stav vodovodních řadů tak katastrofální, že se cestou ke spotřebiteli ztrácela celá 1/3 vody v zemi. Napravování této infrastruktury bude trvat ještě dlouho. Nejhorší situace je dodnes v Praze.
Kepler, přeci nám nebudeš tvrdit, že současný byznys kouká na ornou půdu načež na lesy. Ještě mně oči slouží !! a objektivně porovnávat také umím.
Objektivně? To si snad děláš kozy!? Podle toho co vidíš v Krkonošských turistických centrech usuzuješ na celou republiku a podle toho, že se máš blbě, za všechno můžou zlí kapitalisti. Jsi fakt neuvěřitelný, prostě nemá cenu se s tebou bavit.
Ale tak mi pověz, proč kvůli kapitalismu MUSÍ TRPĚT lidi, kteří jsme
si ten vodovod sami postavili?
A blbě se nemám jen já, ale většina lidí, kteří ten vodovod postavili,
protože mladí, kteří to tak obhajují, TAK NEVÍ CO JE TO KOPAT KRUMPÁČEM
aby měli vodu.Oni dovedou akorát otočit kohoutkem a KECAT O TOM JAK SE MAJÍ
DOBŘE, ale řekni jim ať vezmou do ruky lopatu a krupáč a jdou pro svou obec
(respektive pro sebe) něco udělat.Ono se to pěkně hovoří když všechno
dostanou nasevírované pod nos aniž by hnuli sami prstem.
Ano, možná máš pravdu, ale TO BYLO VE MĚSTECH.Na vesnicích si lidi stavěli vodovody v akci Zet a už tenkrát(konec šedesátých let) se dávaly novodurové (teda nevím jestli se to tak nazývá), zkrátka trubky z tvrzeného plastu.Ty se poškodily akorát když je někdo prokopl krumpáčem (také se to stávalo).V zimě nezamrzaly.
zjentek
Plně s Tebou souhlasím, protože v kapitalismu JDE O PENÍZE UŽ V PRVNÍ
ŘADĚ a nekouká se na další dopady toho kterého zařízení co se
postaví.
A na lidi se nekouká už vůbec.