Proč se pád letadla bere jako neštěstí a ne jako smůla, když je to téměř vždy souhra náhod/lidský faktor?

Náhoda neexistuje. Jde vždy o shodu okolností, souvislostí, že se něco událo tak, jak se událo.

Ve filozofii se uvádí kategorie nahodilost a nutnost. Jevy, které se odehrávají ve světě každou chvíli, nemůžeme zpravdla předvídat, očekávat atd. Nahodilé se uskutečňuje v důsledku něčeho, určitého jevu,l může, ale nemusí být.

Nutnost je to ,co se zákonitě uskuteční v daných podmínkách, třeba něco se pokazí, vzniknou jiné problémy atd. I když někdy nahodilost je nutností a naopak.

Pád ruského letadla nebyl nahodilý, nikdo to neočekával. Ale byl nutností, protože se na letadle objevila technická závada. Takže nutnost se stala nahodilostí – nikdo nepředpokládal, že dojde k závadě atd.

Jenže se katastrofy neřeší v oblasti filozofické, ale společenské aj. Bylo to neštěstí, katastrofa, při níž zahynuli lidé. Když všichni nastoupili do letadla, netušili, co se stane. Ale bylo to napsané v jejich osudu, měli smůlu, že z neočekávaného se stalo nutné, tedy skutečné. .

Upravil/a: annas