Nedá. Volba nikdy nebude tajná. Nikdy se také neprokáže, že např. vnuk
ukecal babičku, ať si jde odpočinout, a odvolil za ni pirátstvo.
Je zajímavé, jak se mnoho lidí naježí při zmínce o uzákonění
eutanázie: prý se může zneužít. Mnohem lepší místo ke zneužití jsou
elektronické volby. Proč rušit to, co funguje.
4Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, dust8, aliendrone, Malvína
před 665 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
NEDÁ! A dnes již vůbec ne, když ti např. na HW úrovni běží v Intelprocáku jeho vlastní Minix. To jsou ti pak ÚPLNĚ VŠECHNA myslitelná bezpečnostní opatření JAKÉHOKOLIV OS úplně NANIC. 😕
Vlastně bys tím vytvořil doposud nevídaný RÁJ pro volební manipulace. A nediv se Pepovi25, je mladý a nepamatuje ty již proběhlé nesčetné průsery ohledně prolomení „zaručeně bezpečného“ zabezpečení. A navíc se o nich zpravidla nepíše v těch „správných médiích“, tož JAK to má vědět? 😉 😁
0 Nominace Nahlásit |
Protože je stále dost lidí, kteří k tomu nemají přístup, nebo počítače neumí ovládat.
0 Nominace Nahlásit |
Protože pro zavedení není politická vůle (stejně jako korespondenční
volby, rozšíření možnosti vobleb v zahraničí atd.)
Zabezpečit proti zneužití se to samozřejmě dá.
0 Nominace Nahlásit |
Tak to bych si troufl tvrdit že funguje přesně naopak, s tím zneužíváním. Takže spíše možná nemusí být vůle k transparentnějším krokům.
0
před 665 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zatím se to nedá a je to škoda, hodně lidem by to usnadnilo tento úkon. Snad se časem vyřeší i ochrana.
0
před 664 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Napřed se na tom musí shodnout politici ve vládě a v parlamentu, a
protože to je ústavní právo, tak pro to musí hlasovat dosti velká
ústavní většina poslanců z většiny stran v parlamentu.
Sice se tady můžem dohadovat obecně zda se to dá zabezpečit proti
zneužití – jenomže ono bude záležet na tom, na čem se dohodnou ti
politici , jak oni si to poručí a ohlasují. Třeba to tam nějaká zadní
vrátka budou, nebo ne..
No a potom, až se to rozjede, tak pak taky aby se lidi nedivili, že se tam
budou muset napřed nějak zaregistrovat,,,
0
před 663 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Trápí mě, když jsou senioři považováni za neschopné hlupáky u počítačů. Jejich slabou stránkou je pouze a jedině Důvěřivost. A také to, že si pamatují: bezpečnější svět, kdy všichni museli pracovat. Proto se nikdo nemohl poflakovat a mít čas na lumpárny. Vidí dnešní svět přesně opačně než Pepa25.
Ametyst: a jak dokážete, že vnuk napůl senilní babičce nepředvybral do obálky na cestě k urně ty správné lístky? A srovnávat to eutanazí je docela DOST trapné.
Pepa25>>> No, i TO je možné, ale přeci jen i napůl senilní babička dobelhající se k urně jistě UMÍ ČÍST. A potažmo hned prvním pohledem na lístek ví, která bije. Zato naučit takovou babičku jen korektně zapnout PC a lognout se je zpravidla VYSOKO nad její mentální síly, natož aby odhalila případný podvod.
Každopádně je pro takovou babičku celkem lehké odhalit manipulaci v případě volebního lístku. Na druhou stranu je pro VĚTŠINU i NESENILNÍCH babiček prakticky NEMOŽNÉ toto ověřit/prověřit v případě elektronického hlasování. Ideálně na mobilu, na který bez pořádného „dna od jogurtu“ ani NEVIDÍ! 😁 😁
O.K., tak jinak: že mladej syčák si může před ty zlé internety vzít na ni vzít úvěr nevadí, ale že by za ni mohl nedejbože volit vadí?
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |