Proč nechaly státy vyzbrojit Adolfa Hitlera, když věděli že má v úmyslu válčit?

1 – „Západné štáty“ dali Hitlerovi „voľnú ruku“ na vyzbrojenie a tajne smerovali ako údernú silu na likvidáciu Sovietského zväzu.
2 – Rusko nebolo na vojnu dostatočne pripravené, veľké vojenské sily boli viazané hlavne pri riešení problémov v Strednej a Východnej časti SSSR, preto potrebovalo na prevyzbrojenie a prípravu veliteľských kádrov čas. Boje koncom 30-tych rokov v oblasti Mandžuska a lekcia, ktorú im po likvidácii veliteľských kádrov, uštedrilo Fínsko v Zimnej vojne 1939–1940, ich upozornili na zastaralú doktrínu vedenia vojny a potrebu vybudovať armádu s modernou vojenskou technológiou – tanky miesto koní, lietadlá s ďalekým doletom, pohyblivé delostrelectvo, pohyblivé samostatné jednotky schopné viazať sily nepriateľa.
Z toho dôvodu neskôr obsadili Pobaltské štáty a východnú časť Poľska a uzavreli „Pakt o neútočení“ s Nemeckom.

Může za to neschopnost tehdejších vlád Francie a dalších západoevropských zemí, vč. Chamberlaina za Británii. Prostě nevěřili, že se objeví nějaký frajtr z první světové a totálně zblbne svůj národ a ani s tím nepočítali. Proto taky došlo k Mnichovské dohodě, protože ti blbci se domnívali, že si mír koupí na náš účet a Hitler je úspěšně masíroval, že válku nechce, jen ústupky. Naštěstí to v Británii hned převzal Churchill a to byl začátek Ádova konce. Ale bylo to jen tak tak.

Upravil/a: Kepler

Zbrojařský průmysl i v dnešní době potřebuje odbyt, a 99% vládnoucí Francouské a Anglické šlechty věřilo, když předhodí Adoj Československo, že bude klid. Pouze jediný Anglický ministr byl proti a ihned složil funkci

Podle mne to představitelé západních států zpočátku nevěděli,
spoléhali na Hitlerovy sliby a později doufali, že se Hitler obrátí
proti komunistickému Rus­ku.

Ale podle mne vědět měli. Ovšem mně se to s odstupem → když
vím, co všechno se událo a odehrálo, hodnotí, že?