Nezachránilo by se tak ve výsledku více lidských životů? Nebo si vláda myslela, že si to nakonec rozmyslí a letadlem se vyhne zásahu?
Viz obrázek.
Tam je snad už jasné, že není cesty zpět ne?
Bum. Sestřelí letadlo a maximálně to poškodí stěnu z jedné
strany.
Chápu, že by to byla vražda lidí, ale to, co se stalo, zabilo jak lidi
v letadle, tak lidi v budově!
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Slecna 007 před 2988 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Kdo by ho sestřelil? Vždyť to bylo plánované. A mimo těch, kteří útok naplánovali, druhý náraz nikdo nečekal, tudíž mi vysvětli, jak bys mu chtěl předejít.
0 Nominace Nahlásit |
Na to je jednoduchá odpověď, nebyl zájem aby letadlo nenarazilo, nárazy letadel pak byly vykládány jako příčina pádu obou věží, přičemž už byla řízená demolice připravená předem. Kdo si myslí, že mohly věže spadnout nárazem letadel je buď netechnický vzdělaný, a nerozumí tomu, nebo je zmanipulovaný propagandou vymývačů mozků z Wall streetu.
Let 93, byl již nejspíš sestřelen, a nikdo již neřešil, že to bylo civilní letadlo:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Let_United_Airlines_93
Upravil/a: Cenobita
0 Nominace Nahlásit |
Protože nikdo nevěděl, co se děje. Protože stihačky byly poslány
úplně jinam. Protože let 11, který se ztratil, tak byl ve zmatku poté opět
nalezen, přitom již „ležel zapíchnutej v budově“.
I pokud by stihačky byly na místě, nikdo nevěděl co dál, kdo by dal pokyn
k útoku na civilní letadlo.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Tak trochu se obávám, že to byla akce, kterou organizoval někdo jiný než Al Káida, jak se tu píše. Tedy, sestřeleno nebylo, protože to byl plán.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4617 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |