Proč má každý soud/právník jiný výklad práva?

Protože právo se, na rozdíl od stébla trávy, ohýbá na tu stranu, ze které fouká vítr.

Někdy si říkám, že některé práva jsou tak účelně nastavená, Samé dodatky, úpravy,opravy a nakonec z toho vyleze paskvil ve kterém aby se čert vyznal.

Právní anarchii to neznamená. Je to proto, že jednotlivé paragrafy jsou tak zakroucené.

Jak se říká: když se sejdou dva právníci, tak mají tři různé názory.

Lépe než dudu bych to nepopsal. Nevíš, že justice má alespoň budit zdání spravedlnosti? ;) :D :D