Mají kulturu, která se šíří po celém světě. Maji krásné písně, které jsou oblíbené po celém světě. Filmy, kterým se nevyrovnají žádné jiné. Mají v tomto velkou autoritu a velký respekt (i o de mě?). Čím to je, že jsou tak dobří?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Disraeli před 1093 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Blbůstky typu film & jiná kultura jsou pak vedlejším produktem
ekonomické síly.
USA jsou nejsilnějším státem světa a ještě dlouho budou (Čína svým HDP
stále nestačí, a paradoxně opatřeními které směřují k vyššímu HDP
se více přibližují modelu USA.. ale stále je svazuje model diktatury).
Nicméně i v Americe je chudoba, řada lidí by nepřežila bez food banks,
dělají se sbírky oblečení apod. Vedlejší produkt vysoké úrovně
kapitalismu a HDP jsou také doširoka rozevřené nůžky (propast) mezi
chudými a bohatými. To například v ČR je příjmová nerovnost
daleko menší.
0 Nominace Nahlásit |
Sundej si ty růžové brýle. Dříve byl nejlepší Sovětský Svaz, a nyní USA. A mimochodem třeba Oscara za film Amadeus patří českému režisérovi Formanovi a mohl bych hledat další neameričany, kteří byli oceněni.
0 Nominace Nahlásit |
Je to jen úzký úhel pohledu, žádný odborný kritik by se pod to podle
mého názoru nepodepsal. Faktem je, že Amíci vše co dělají, jsou schopni
udělat ve velkém, ale není to o tom, že mají všechno nejlepší. Já se
na americké filmy moc nedívám, protože ty jejich neustálé,
všudepřítomné a nezbytné střílečky mě lezou na nervy(věřím, že
nejsem sám).
Jakou mají autoritu ve filmu, tomu nerozumím.
Není všechno zlato, co se třpytí…
0 Nominace Nahlásit |
ONI si myslí, že kvůli republice/republikanismu a demokracii nebo možná liberálnosti. Pravdou je, že tomu vděčí kapitalismu (a silné orientaci na volný trh a přívětivost k cizincům v počátcích státu). Čili svoboda v podnikání a práci, lákání pro ostatní, příležitost pro všechny (pro lepší život, pro zbohatnutí… a tím i zbohatnutí státu. Stát vždy těží ze spokojenosti/blažeností občanů, proto ti, kteří je utlačují nebo jen omezují, silnějši regulují, nemohou mít skvělý stát – silný, bohatý…).
Zbytek je docela dobrá politická organizace/správa, jakože politiký
systém (kopčení starého Říma už od jejich vzniku a starý Řím byl i za
republiky docela efektivní. Byli TÉMĚŘ první, kdo to v takové míře
převzal – ty instituce a způsob organizace, tedy ten systém). No a
podstatnou část tvoří konec 19. století a počátek 20. století
(průmysl se tam přesunul, jakož i mnozí průmyslníci, buď se tam
„jen“ přestěhovali nebo tam díky ideálním podmínkám „vznikli“).
Nejpodstatnější je 1. a 2. světová válka z nichž těžili (na úkor
všech), stala se z nich skutečná mocnost/velmoc a pak supervelmoc
(z válkou je vždy nebo často spojený rozmach/vývoj v technice i jinde,
Američané navíc i vydělali na dalších věcech souvisejících
s válkami, které se odehrávaly hlavně na území Evropy, pak v Asii a
Africe).
Kultura skvělá není (ale šíří se do celého světa), jejich filmový
průmysl je mocnost, největší světový, kinematografii mají na vysoké
úrovni stejně jako další podobně umělecké (a jiné) průmsly, právě
díky tomu, že jsou sami (politikcou a ekonomickou nebo zjednodušeně
státní) mocností, což se právě odráží i zde a to i proto, že se na
to orientují. A právě díky TOMUTO (kinematografie, média, kultura, média)
se jejich kultura (mínění, zvyky a podobně) a vliv šíří do celého
světa. Tohle je takový „vedlejší“, přestože velmi důležitý vliv.
Hlavní je ekonomický, politikcý a jiný, díky němuž mají převahu a jsou
světovým hegemonem (mj. armáda a technika, smlouvy, mezinárodní organizace
a právo, mezinárodní/globální ekonomika, CIA, atd atd.). Je to též
i princip zastrašování, všeobecné převahy a podobně, je to něco jako
„pax Americana“ (přestože jsou i jiné státy na podobné úrovni a budou
i jiní, kteří je předčí). Rozhodně to ale není jako pax Romana, kde
Řím předčil všechny o neskonalé úrovně (USA jsou jen o kousíček
dál, než jiní a i ti JINÍ rostou… do budoucna se to ještě změní).
Pro příklad stát, který nemá filmový průmysl (v takových rozměrech),
nemůže tvořit tolik filmů a seriálů – v takové míře a tak
kvalitních. Jsou to vyloženě školy, univerzity, centra, ale i množství
lidí a odoborníků, kteří se tím zabývají… tohle je taky průmysl, jako
každý jiný. A to ani nemůže mít, když není ekonomicky a jiank velmi
silný… protože tohle ej ejn takový důsledek toho hlavního.
Takže kapitalismus, volná ekonomika (hlavně dřívě), politikcá agrese, dobrý systém (pro růst a vývoj), závěr průmyslové epochy a 20. století (a hlavně světové války a následky po 2. světové).
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Otázka osobního vkusu. Mezi mé nejoblíbenější zahraniční skladby patří víc britských, než amerických. U filmů je to podobné, mám rád dost francouzských a jenom pár amerických.
0 Nominace Nahlásit |
Odkud jsi zjistil takové nesmysly? To si myslí jen Američáné a ještě ne všichni.
0 Nominace Nahlásit |
Ohledně filmů se s USA mohou měřit i Čína a třeba Indie, co týče
vysokorozpočtových snímků.
Hlavně že americká a možná i jiná filmová studia začínají do
každého druhého filmu cpát lesby a homosexuály a jinak orientované.
Normální lidé o nich vědí a myslím, že netřeba na ně koukat ve filmech
a seriálech.
0 Nominace Nahlásit |
Chtěl jsem napsat že je mně tě líto, ale nenapíši, není! Jak říkám kdo chce kam ....... Kolik že zbytečných válek po světě USA rozpoutaly a proč ? Máš zcela nepatrné životní hodnoty!!
0
před 1093 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jen to jen maska, jen se podívej jak se ohání tou svobodnou zemí jako by ji jinde na světě neměli, chtějí věřit že všechno co za něco stojí má americké kořeny, když si třeba na googlu vyhledáš jakoukoliv úspěšnou britskou skupinu, tak už mezi prvními fotkami budou lítat americké vlajky
0
před 1093 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Počítáš mezi Američany i Afroameričany? Tak ti určitě nejsou oblíbení i vlastní zemi.
0
před 1093 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud si tohle myslíte, tak je mi Vás líto …. :/
Otázka osobního vkusu, názoru, obliby, možná užšího
„rozhledu/záběru“. ;D
Upravil/a: da ny
0
před 1093 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To mi připomnělo „České nebe“:
A v čem je dobrej?
Ve všem
A kdo to říká?
Von.
Tak asi tak si to představuju stou skvělou US kulturou.
0
před 1092 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pravděpodobně to pramení z jejich silné národní identity a touze stát se lepšími, což je přímo odrážkou amerického ducha. Také podporují inovace a kreativitu, což je vidět ve vysokém počtu amerických Nobelových laureátů a vynalců. Jejich mentalita „možností“ také vede k tomu, že jsou ochotni riskovat a zkoušet nové věci, což se často vyplácí v podobě úspěchu.
Amerika také poskytuje široké možnosti vzdělání a výzkumu, a mnoho lidí z celého světa se snaží přijít a využít těchto příležitostí. Různorodost a integrace kultur také tvoří bohatou a smíšenou kulturu, která zase ovlivňuje zbytek světa, zejména v hudbě, filmu a módě.
Nicméně je důležité si uvědomit, že ačkoliv Amerika má mnoho pozitiv, také má své problémy a nedokonalosti a mnoho lidí by nesouhlasilo s tvrzením, že jsou nejlepší. To je velmi subjektivní otázka a závisí na jednotlivcově perspektivě.
0
před 232 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
iceT, to je ta propagace jejich kultury, názorů a podobně… pokud tam nejsou alespoň 2 gendrově neutrální, člověk 10. pohlaví, jeden černý homosexuál, 2 lesby a jedno „bůhvíco“, tak ten film/seriál nemá šanci uspět…
da ny… Myslet si co? To, že jsou Američané v mnohém tomhle úspěšní
(nebo nejúspěšnější) je ovšem fakt. Svědčí o tom velikost/množství
toho všeho, měřitelná popularita (ve světě), rozsirenost, zisky..
Keltova odpověď, ze jmenuje jeden film z těch tisíců a tisíců filmů (a
stovek oscarových) a to ještě americký film, tak to nic neznamená…
Nehledě na to, ze „byl“ od Formana, což je není tak úplně
důležité.
Nemusí se vam třeba americké filmy a seriály líbit, ale jejich
rozšíření ve světě (sledovanost, zisky, hodnocení, popularita) a další
takové věci mluví zcela jasně samy za sebe.
Já nijak USA neobdivuji (naopak), ale ze v mnohém vedou, není věc názoru,
ale skutečný stav.
Že se jim třeba ve filmech se tam někdo vyrovná, též neznamená, ze
nemají největší/nejkvalitnější tvorbu.
Hudba je taky určitě dobrá i jinde, ale v každé zemi třeba pár, ale
v USA jich je hodně (tzn. na jeden stát jich připadá nejvíc)… Avšak
zrovna hudba by se dala pominout.
A přestože kultura USA rozhodně nestojí za obdiv, tak za 100 let se rozšířila téměř do celého světa a stále se to za posledních cca 30, 40 let zvyšuje. Jejich názory, přesvědčení, mínění, směr, což se odráží v politice, zvycích i domácnostich.
USA opravdu nemusím, včetně politiky a jejich kultury, ale že jsou
dobří (silný stát, ekonomika, světový vliv a taky různé průmysly,
odvětví, včetně umělecké tvorby), tak tohle nemůžu upřít, protože oni
v tom dobří jsou dokonce v mnohém nad jiné vynikají. Můžou si
„dovolit“ mít plno kvalitních filmů, seriálů, efektů, herců, ale
i tvůrců jako scénáristů, režisérů, zpěváků a různých
umělců,…
Oblíbenost různých uměleckých děl je subjektivní, ale ze MNĚ se něco
z toho nelíbí, nesnižuje tu popularitu toho ve světě… Kde se to těší
široké škále oblíbenosti.
Jejich adorace ovšem není na místě. Jsou nejsilnější, technicky/vědecky víceméně nejpokrokovějsi (hlavně byli), ale přestože se vždy oháněli nejvíce demokracií, nikdy nebyli největší demokracií/nejdemokratičtější ani nějak jinak nejlepší. Mají za sebou spousty zvěrstev, podlosti, válek, dokonce podpor diktatur/totalit, svrhavani režimů, vyměšování se, ale dokonce i terorismu a všeobecně politické (i ekonomické) agrese. A to jak tuzemské, tak zahraniční.
Ja nikde žádnou adoraci nevidím. To, že delaji i špatné věci nikdo nepopírá a nikdo je za to nechválí. Je nutné do všeho míchat politiku?
Já to nemíním na tebe, ale všeobecně. Velká část lidské populace se
nesmylsně dělí hlavně na ty co přehnaně adorují USA nebo Rusko (a toho
druhého zase nenávidí a za vše ho obviňují).
Zase je nesmyslné ze všeho obviňovat třeba jen USA, to by bylo hloupé, ale
taky nesmírně obdivovat (jako někteří) je, je ještě hloupější.
Někteří by USA hájili i kdyby třeba teoreticky „demokraticky“
vyhladili nějaký menší stát. Samozřejmě je vše co souvisí s USA
skvělé a vše co dělají je svaté a nedotknutelne (rekl bych ze i zde pár
takových je).
Do všeho michat politiku je třeba, protože samotná politika se
„míchá“ do všeho. Politika je zosobněním státu (orientace, ekonomika,
úroveň, kultura, veškerý průmysl, armáda, tehhnika a technologie, práva,
atd atd). A týká se to třeba i filmů a seriálů (alespoň v určité
míře) a zrovna USA převážně využívají filmový průmysl na propagaci
své kultury a názorů (to se samozřejmě nedotýká zcela každého fimmu
nebo seriálu… Ale i ty filmové/seriálové společnosti mají svou politiku
a ekonomiku, které se odvíjejí právě z té stání… Nemluvě o těch
tvůrcích, kteří jsou často taky kulturně/ideově nakloněni svému státu,
jeho kultuře).
Takže ano, protože politika je ve všem, protože vše řídí/vede,
usmenruje, ovlivňuje, určuje… Politika je ve všem, i kdy je třeba svoboda
v určitém ohledu (i ta svoboda je styl politiky). Věci veřejné ale
i soukromé, dotýká se to každého jedince…
Který stát je nejlepší není věc názoru, ale tvrdých dat, které jsou takříkajíc černé na bílém.
Určitě byl lepší, proto se rozpadl… ;) 😂 Jediné, co měl byla technika/výzkum a hlavně vojenství. V tom jediném mohl trochu konkurovat USA. Taky proto, že všechno cpal do vojenství a jeho výzkumu.
Kelt: já nemám v žádném případě růžové brýle. Nemám k nim žádný zvláštní vztah, ale jak se říká „komu čest tomu čest“. Tohle je realita. Takže raději TY si otevři oči a rozhlédni se kolem sebe a příjmi tvrdou realitu. USA se s Ruskem nedá srovnat.
annas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |