Pokud to alkoholik s pitím přežene, tak pouze skončí na záchytce a je tam do té doby, dokud se z toho nevyspí. Pak zaplatí náklady na pobyt v ní a je na svobodě.
Psychiatr mi řekl, že duševně nemocný může být držen na psychině dlouhé měsíce a někdy i roky a když ho propustí, tak stejně bude brát léky, což o alkoholikovi neplatí.
Přitom silně opilý člověk je mnohdy nebezpečnější než duševně nemocný. Z tisíce psychicky nemocných ohrožují sebe nebo okolí pouze několik z nich.
Je tohle spravedlnost?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? _Bůh_ před 969 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
No, myslím, že nelze srovnávat krátkodobý záchvat pití s duševně
nemocným. Jednoduše proto, že opilce vidíš, slyšíš, můžeš ho
ignorovat nebo se mu vyhnout. Opilci jsou buď vysmátí nebo agresivní nebo
prostě odpadnou a do rána s nima nehneš. Ale pořád můžeš vidět tu
změnu v chování po dobu nasávání a podle kategorie veselej/agresivní se
můžeš rozhodovat.
Duševně nemocnému do hlavy prostě nevidíš.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?jáára Nahlásit |
Spravedlivé to určitě není.
Stejně tak alkohol zabije ročně MNOHONÁSOBNĚ více osob, než tvrdé drogy. Výsledek? Tvrdé drogy jsou zakázány, a alkohol si koupí každé 18 leté ucho.
Jasný důkaz, že lidé nenávidí život.
0 Nominace Nahlásit |
Alkoholik platí spotřební daň, DPH, ale ti pošuci jsou kolikrát nebezpečnější než tatík, co vypije své tři pivečka.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 3375 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2004 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1308 | |
zjentek | 1186 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 950 | |
elkon | 936 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |