Jestliže je uváděn jako chlorid rtuťný, proč jsou u obou prvků ty
dvojky? Vzdyť chlor má vždy ox. č. –1 a rtuť-ný má koncovku ox. č. 1,
neměla by tedy sloučenina vypadat takto: HgCl? Nebo je háček v nějakých
vazbách?
Doplňuji:
arygnoc: Uplatňujeme to v komplexech, solích, halogenidech i oxidech, proč
by to zde nemělo platit?
Zajímavá 0 před 3590 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Kalomel má lineární molekulu, ve které jsou spojeny dva atomy rtuti a každý z nich má navázán jeden atom chloru, tedy Cl-Hg-Hg-Cl. To je umocněno řazením molekul v krystalové mřížce, pěkně je to schematicky znázorněno u hesla „Chlorid rtuťný“ na české wiki.
0 Nominace Nahlásit |
to pravidlo o koncovkách určujúcich mocnosť sa vzťahuje iba na kysličníky.
;-Q
0 Nominace Nahlásit |
Protože ve skutečnosti žádná rtuť neexistuje s ox. číslem I neexistuje. Existuje dimer -Hg-Hg- který se navenek (podle ox. čísel) tváří jako jednomocná rtuť. Chlorid odvozený od tohoto dimeru má pak strukturu Cl-Hg-Hg-Cl
arygnoc > nemáš pravdu. V českém chemickém názvosloví to platí i pro jiné sloučeniny než oxidy.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |