Tohle opravdu nechápu. Jejich země je myslím na 2. místě (Hawaii na 1.), co se týče výskytu tsunami a mají s ní nejlepší zkušenosti. Přesto mají mnoho jaderných elektráren u moře, jež při vyšší vlně mohou být velmi vážně poškozeny a být tak příčinou katastrofy jako byla Fukušima. Být já nějaká vysoce postavená osoba, co o tom musí rozhodnout, tak bych je stavěl u jezer či řek (u těch, které mají mírné povodně) a nikdy bych ji nedal k oceánu, třebaže by tsunami hrozila jen 1–2× za 200 let.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Kepler před 3197 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nemám ponětí, kolik vody na chlazení mají ve vnitrozemí a to je možná jeden z důvodů, proč je staví na pobřeží.
Zdroj: (můj názor)
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
Raibeku, to já nevím, to je můj názor a třeba Kepler ten tvůj vyvrací. Co já vím!