Avatar uživatele
Zvědavý

Proč dosud nebyl Ratko Mladić odsouzen?

Zatkli ho 2011 a soud začal 2012. Sice je ve vězení, ale pořád nebyl odsouzen. Má klíčový podíl na genocidě.
Co jim na tom trvá 5 let?

Upravil/a: annas

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, marci1 před 2870 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Různé důvody zdlouhavého procesu

  1. Proces s Mladičem pozastavil soudce na neurčito kvůli procesním chybám

    Důvodem byly chyby prokuratury při poskytování důkazů obhajobě

  2. Údajná nemoc Mladiče.
  3. Výslechy svědků obahoby – chtěla předvolat asi 384 svědků, ale před soudem stanulo 122 – ostatní písemně

Výslechy svědků prokuraturu – 164 – pak půl roku trvao, aby se mohla připravit obhajoba. l

Dále písemná svědectví, studium materiálů atd. Vždy pauza, takže v prosinci 2016 konečný soud, čekání na verdikt.

http://www.ces­katelevize.cz/ct24/sve­t/1033501-v-procesu-s-mladicem-vypovidaji-prvni-svedci-obhajoby

Poslední informace ze 15. 12. 2016.

Sdělení prokurátorů Ratko Mladić by měl dostat doživotí ma základě obvinění z genocidy ve Srebrenici, pronásledování muslimů a Chorvatů v celé Bosně a Hercegovině, dlouhém obléhání a teroru proti občanům Sarajeva a braní představitelů OSN do zajetí jako rukojmí.

Mladič má dobrého obhájce, který vycházel z toho, že jsou fakta obžaloby zkreslená a překroucená, že se nepodařilo žalobci prokázat, ani jedno ze čtyř obvinění. Obhájce požaduje zproštění viny.

Soudci musí minimálně rok zvažovat o vynesení rozsudku, vyvrátil slova obhájce a potvrdlit Mladičovu vinu. v

Konečné rozhodnutí, verdikt může Ratko Mladić očekávat na konci roku 2017.

http://www.24sa­ta.hr/news/tu­zitelji-ratko-mladic-treba-dobiti-dozivotnu-kaznu-zatvora-502369

Upravil/a: annas

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
marci1

Takovýto soudní proces trvá velmi dlouho. Soudní dvůr musel vyslechnout svědectví 380 svědků a prověřit téměř 10.000 exponátů jako důkazní materiál. Rozsudek by měl být vynesen do konce roku 2017. ☹

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kryšpín

Můj starý příbuzný má názor, když tam vládl Tito tak byl pořádek, když vládl i když tyran Husejn v Iráku byl jakýsi pořádek, v Libye Kadáfi také to fungovalo.
Jelikož humanisti požadují lidská práva, bez ohledu na různé okolnosti a snaží se provádět v celém světě jakéhosi policajta, tak se to často zvrtne v ozbrojený konflikt. Ale v Srbsku to bylo humanitární bombardování spolkem NATO, kde jako řádný člen má podíl i Česko, Srbsko bylo těžce poškozeno a do dnešního dne se z toho nevzpamatovalo. Byly zničeny mosty, továrny, nemocnice, také 300 škol, televize, čínské vyslanectví a.p., o práci přišlo 700 tisíc občanů, byly použity grafické bomby. Srbové stavěli papírové tanky, děla, mosty a piloti NATA zuřivě útočili. Později Amnesti internacionál označil celou akci jako válečný zločin. Česká vláda hrdě schválila tuto akci a předán souhlas panem Kavanem osobně madam Albrichtové. Co bylo docíleno, řada západních dravců tam začala podnikat a vznikla ještě větší nenávist, nejen proti etnickým skupinám, ale i proti společenství NATA. Pokud někteří čecháčkové stále kňourají jak jsme trpěli pod Sovětským svazem, kdy bylo několik zabitých a zbabělci prchali za kopečky, tak proti rozbombardovanému Srbsku to byla procházka růžovým sadem.

Upravil/a: Kryšpín

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dr.luha

Žádná genocida nebyla. Bylo zabito asi 350 vojáků, ale to je ve válce zcela běžná záležitost. Údajně zabití civilisti šli za dva roky vesele k volbám. Stali jsme se všichni obětí cílené západní propagandy.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek