Proč Kajínek dostal doživotí, když spáchal jen jednu vraždu?

Nemáš pravdu! Doživotí lze v určitých případech udělit i za 1 vraždu. Pokud vím, tak Kajínek byl odsouzen za 2 vraždy.

Nevím, jestli spáchal jen jednu vraždu nebo víc, ani nevím jestli vůbec nějakou spáchal. Rozhodující je že byl ODSOUZEN v rámci organizovaného zločinu, kde jsou tresty přísnější.

Soudce, který Kajínka odsoudil, sem nechodí a pravděpodobně
tu nikdo z nás nezná vyšetřovací spis ani zdůvodnění rozsudku.
Co myslíš, že se tu můžeš dozvědět?

A odkud víš, že spáchal vraždu?
Podle informací, které mám k dispozici já, nebyl ten čin
řádně prošetřen a Kajínkovi nebyla prokázána vina.

Upravil/a: quentos

K doživotnímu trestu odnětí svobody. byl odsouzen za dvojnásobnou nájemnou vraždu a jeden pokus vraždy. Odsouzen byl i předtím i za jiné trestní činy, nezákonné ozbrojování ap.

Protože tak rozhodl soud a ten si může rozhodovat jak chce. Pravda – máme zde nějaké „zákony“, ale to nic neznamená. Tedy – pokud se nepostaráš, aby byly „na tvé straně“! :D :D :D

Otázka by měla být směřována na weby s JUDr odborností, nebo rovnou na jiné, mafiánské. Málokdo, a taky já nedokážeme říct co se kde stalo, pokud jsme tam nebyli, ale známe TV Nova zprávy, expertízy a soudy a pak náhledy a názory lidí. Takže těžko odpovědět, záleží, co řeknou oni. A zítra se neptej na Kramného. Vše jsou spekulace. Obě trpěly přecitlivělostí na nějaký přírodní jed bakterií a bylo to.

Ufff! Pouze jednu vraždu !! Seber se už konečně. Za dvě bych dával trest smrti.

Protože bylo potřeba se ho nějak zbavit, aby nemluvil. Navíc byl odsouzen na základě jedné výpovědi zloděje a lháře našeho „spoluobčana“, to mluví za vše.