Ušetřilo by se na dohadování a zřizování místností pro kuřáky a pro absťáky by se mohly vyrábět třeba nikotinové bonbony, což by bylo možná dražší, ale neobtěžovalo by to okolí etc … (výhody:nevýhody?)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 7Pro koho je otázka zajímavá? anonym, iceT, bolak, gagaga, anonym, Agneta, gecco před 3296 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Stát by jen na spotřební dani z tabákových výrobků přišel o cca
42–48 mld. Kč, což je cca 3,5–4 % ročního rozpočtu… A to nezmiňuju
DPH…
To je hodně peněz…
😉
Taky by o práci přišlo spousta lidí zaměstnaných v trafikách a
tabačkách (stát by přímo přišel o daně z jejich příjmů a
o sociální dávky pro ně; nepřímo pak o nepřímé daně z peněz jimi
utracených)…
😉
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?setapouch Nahlásit |
Na cigaretách a alkoholu žije, bez toho by šel ke dnu. To, co dělá, je jen naoko, aby se neřeklo, že všechno co se týká těchto věcí, dělají maximum ve prospěch obyvatel. Stát se řídí, toho, co řekne Brusel, ale ještě jsem neslyšel, že by Brusel nařídil, aby postkomunistické státy měli takové platy jako ve staré EU.
Ty, cigarety už jdou mimo mne!
0 Nominace Nahlásit |
přišla by na buben > kouřit by se nepřestalo (to je argument na nemoci,co stát stojí) ale stát by měl na daních ***** …
Upravil/a: Mc Merkurion
0 Nominace Nahlásit |
To by bylo v čudu,co by pak dělal Zeman?
Ten umí jen dobře kouřit,jinou věc snad ještě nedokázal.
0
před 3296 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A rapidně by stoupla kriminalita, to jsou další prachy navíc..
0
před 3294 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek